Se una bella zitella ha le forme di una trentenne e un conto in banca da un miliardo e mezzo \u00e8 difficile che resti a lungo sola. Ed \u00e8 cos\u00ec che la Parmalat con tutta probabilit\u00e0 finir\u00e0 a una multinazionale francese, Lactalis, guidata dalla famiglia Besnier. Una prima reazione, di pancia \u00e8 il caso di dire, associa il passaggio di mano a una sconfitta calcistica. Francia batte l\u2019Italia 10 a zero. Perdiamo un pezzo di industria alimentare. Il governo sembra assecondare questa visione. Ha qualche ragione. I francesi hanno inventato lo sciovinismo. Quando Enel aveva provato a mettere il becco Oltralpe fu cannoneggiata. Lo stesso Berlusconi ha preso una porta in faccia nelle sue avventure televisive parigine. E la lista potrebbe continuare. Il decreto Chirac del 2005 ha conferito al governo l\u2019ultimo tocco in undici settori economici definiti strategici. Il governo \u00e8 tentato di applicare una sorta di reciprocit\u00e0 verso Parigi. Si tratterebbe di una mossa di pancia e non di testa: le aziende non si salvano per decreto e la propriet\u00e0 non si impone per legge. Il caso Parmalat spiega bene perch\u00e9 \u00e8 stato piuttosto il capitalismo italiano a mancare all\u2019appello.
\nRicapitoliamo velocemente la vicenda. Parmalat negli ultimi sette anni, dopo il crac Tanzi, \u00e8 stata gestita da un commissario, Bondi, che si \u00e8 fatto amministratore (e che dove tocca porta stranieri, come nel caso Edison e Lucchini). Giace su una cassa favolosa (circa 1,5 miliardi di euro) derivante in gran parte dalle cause fatte alle banche considerate conniventi con il Lattaio. Oltre a ci\u00f2 fa buoni margini. Bondi si \u00e8 disegnato uno statuto societario per cui la lista che raggiunge la maggioranza in assemblea prende anche una straordinaria maggioranza in consiglio. Il tutto con una societ\u00e0 quotata in Borsa: e dunque con la libert\u00e0 di scambio tipica di un regime finanziario di stampo non sovietico.
\nEbbene, in tutti questi anni la gallina dalle uova d\u2019oro era l\u00ec che covava. Alcuni fondi avevano capito l\u2019affare: tanto che gi\u00e0 l\u2019anno scorso il 20% della societ\u00e0 era in mano a quattro fondi istituzionali stranieri. Certo Bondi comandava. Ma le azioni erano altrove: e insomma il rischio che qualcuno si svegliasse era solo l\u00ec da vedere. L\u2019intraprendente numero uno della Lactalis non ha fatto altro che dare un bel pacchetto di quattrini a questi fondi e si \u00e8 portato a casa la gallinella; ad un prezzo complessivo inferiore alla stessa cassa che si trover\u00e0 in dote. Al francese inoltre baster\u00e0 il 29% per avere il potere assoluto in cda: altro regalo dell\u2019italianissimo capitalismo. In pi\u00f9 non dovr\u00e0 lanciare una costosa offerta pubblica sul mercato per comprare il flottante, che avrebbe reso la scalata ben pi\u00f9 costosa. Ma non si tratta mica di un\u2019invenzione parigina: \u00e8 l\u2019italianissima legge Draghi che lo prevede. La stessa norma, per dirne una, che ha permesso agli Agnelli di Exor di mantenere il controllo della Fiat in mani torinesi senza alcun obbligo di Opa.
\nLa morale \u00e8 che questo si chiama mercato. Parmalat \u00e8 quotata in Borsa da anni. A renderla vulnerabile \u00e8 stato il suo ex proprietario che ha truffato migliaia di risparmiatori. E la mancanza di uno straccio di imprenditore italiano che in sette anni non abbia pensato di fare esattamente ci\u00f2 che ha fatto Besnier. Ora possiamo piangerci sopra. Possiamo invocare leggi protezioniste. Possiamo chiedere al mastino delle Entrate, Befera, di fare buuu ai francesi. E in un\u2019ipotesi (molto remota al momento), possiamo sperare di spaventare talmente tanto i francesi da ricondurli a pi\u00f9 miti consigli. Possiamo fare tutto ci\u00f2. Ma in questo scenario medievale, il primo che si azzardi a lamentare della mancanza di investimenti stranieri in Italia, dovremmo fucilarlo. Per decreto d\u2019urgenza, s\u2019intende<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se una bella zitella ha le forme di una trentenne e un conto in banca da un miliardo e mezzo \u00e8 difficile che resti a lungo sola. Ed \u00e8 cos\u00ec che la Parmalat con tutta probabilit\u00e0 finir\u00e0 a una multinazionale francese, Lactalis, guidata dalla famiglia Besnier. Una prima reazione, di pancia \u00e8 il caso di dire, associa il passaggio di mano a una sconfitta calcistica. Francia batte l\u2019Italia 10 a zero. Perdiamo un pezzo di industria alimentare. Il governo sembra assecondare questa visione. Ha qualche ragione. I francesi hanno inventato lo sciovinismo. Quando Enel aveva provato a mettere il becco […]<\/p>\n