Sette motivi per considerare il contributo di solidariet\u00e0, deciso dal governo, tecnicamente sbagliato. Il presidente del Consiglio non si offenda: non facciamo che seguire quanto lui stesso ha pi\u00f9 volte detto. I fatti. I lavoratori dipendenti gi\u00e0 da quest\u2019anno avranno di fatto due nuovi scaglioni di imposta. Una maggiorazione del 5 per cento superati i 90mila euro e una del 10 oltrepassati i 150mila. La botta partir\u00e0 da subito e varr\u00e0 anche retroattivamente sui redditi incassati dal primo gennaio del 2011 (la Corte costituzionale si \u00e8 gi\u00e0 pronunciata su questo aspetto rendendolo gi\u00e0 in altre infauste situazioni legittimo). Gli effetti si dispiegheranno per i prossimi tre anni. Partiamo con le assurdit\u00e0.
\n1.Si colpiscono i ceti produttivi e che non riescono a sfuggire al fisco: meno dell\u20191 per cento della popolazione. Come pi\u00f9 volte Berlusconi ci ha spiegato (mutuando le tesi della supply side americana) sono coloro che tirano la carretta. Tassare costoro (comprese le addizionali locali appena sbloccate) a livelli del 55-56 per cento, fornir\u00e0 loro un formidabile incentivo a fare di meno. La ricchezza non si costruisce con i decreti dei governi, ma con il legittimo interesse dei singoli a far di pi\u00f9 e a guadagnare. Che la sinistra si scandalizzi di questa verit\u00e0, ci pu\u00f2 stare. Ma tra costoro non dovrebbe esserci Berlusconi.
\n2.L\u2019evasione ed elusione fiscale sono direttamente proporzionali all\u2019aumento delle aliquote. Anche in questo caso \u00e8 farina del sacco berlusconiano, che proprio in virt\u00f9 di questo principio ha sempre detto a parole di volere abbassare le aliquote e diminuirle nel numero (mentre ora le aumenta). D\u2019altronde non pi\u00f9 tardi di sei mesi fa, il governo ha adottato un\u2019aliquota secca del 21 per cento per le locazioni immobiliari. Ti tasso poco, il giusto, e grazie a ci\u00f2 mi aspetto l\u2019emersione del nero e, dunque, maggiore gettito.
\n3.Colpire una ridotta pattuglia di redditi considerati alti \u00e8 straordinariamente demagogico. Rifondazione comunista aveva chiesto a Romano Prodi un rialzo delle aliquote Irpef, che gli uomini dell\u2019Ulivo non accettarono. Il principio per il quale anche i ricchi devono piangere si basa su quello che un liberale dovrebbe aborrire: l\u2019invidia sociale. Faccio male a te, non perch\u00e9 mi serva, ma perch\u00e9 in questo modo ottengo una rivincita. La societ\u00e0 che ne esce non \u00e8 quella che Berlusconi ha raccontato agli italiani negli ultimi trent\u2019anni. Il grande tema non \u00e8 la creazione della ricchezza, ma la giustizia sociale, o il suo miraggio come ci ha insegnato Hayek.
\n4.La misura \u00e8 recessiva. \u00c8 difficile pensare che coloro che producono grandi redditi dal lavoro dipendente li ottengano per una regalia sovrana. Piuttosto se li meritano. Il loro incentivo a produrli altrove diventa ora sempre pi\u00f9 alto. Lo stesso governo Berlusconi solo pochi mesi fa ha approvato una norma per attirare i cervelli fuggiti all\u2019estero, riducendo loro le imposte. Lo stesso governo Berlusconi ha detassato, per le fasce pi\u00f9 deboli, i premi di produzione. \u00c8 inoltre difficile pensare che le aziende possano integrare il reddito con aumenti: per la crisi, la competizione e soprattutto per il fatto che l\u2019Italia ha la maglia nera riguardo al cuneo fiscale. E cio\u00e8 la differenza tra quanto percepisce in busta un dipendente e quanto costa all\u2019impresa.
\n5.La fiscalit\u00e0 continua a colpire la medesima fascia della popolazione. Anche i limoni, a forza di essere spremuti, perdono il loro succo. Oltre al sedicente contributo di solidariet\u00e0, assistiamo a una molteplicit\u00e0 di balzelli aggiuntivi appena introdotti. La patrimoniale sui dossier titoli. L\u2019aumento della tassazione del 10 per cento dei bonus. Il bollo sulle auto di lusso. Lo sbocco, fino all\u20191 per cento, della possibilit\u00e0 degli enti locali di aumentare le proprie addizionali Irpef. Chi pu\u00f2 scappa: e la mobilit\u00e0 di quattrini e competenze alte \u00e8 fortissima.
\n6.Per tutti i motivi che abbiamo elencato il gettito previsto (fumoso per la verit\u00e0 nella sua determinazione ufficiale) \u00e8 aleatorio. Si calcoli, inoltre, che il contributo di solidariet\u00e0 potr\u00e0 essere dedotto dal reddito nell\u2019anno dopo. Ci\u00f2 vuol dire che il contributo si riduce rispettivamente a un aggravio del 3 e del 6 per cento netto. Un piccolo sollievo per i contribuenti. Il Tesoro oggi incassa subito e domani restituisce un pezzettino. \u00c8 evidente che la manovra ha l\u2019intento di \u00e9pater le bourgeois. Il suo effetto-annuncio \u00e8 ancora peggiore al suo effettivo peso. Si svela cos\u00ec il suo intento demagogico, ma non per questo meno disincentivante al lavoro.
\n7.Berlusconi ci ha insegnato a guardare il mondo con occhiali non convenzionali. Quante volte ci ha raccontato dei quattrini che le sue aziende pagano al fisco. Con lo stesso principio sulla carta d\u2019identit\u00e0 degli italiani dovrebbe essere stampata la cifra che ogni anno pagano al fisco. Se la storia fosse raccontata cos\u00ec (e cio\u00e8 come si dovrebbe) apparirebbe in modo plastico l\u2019assurdit\u00e0 di questa botta fiscale: il governo Berlusconi aumenta le tasse, proprio su coloro che hanno maggiormente contribuito al sostentamento di questo nostro inefficiente Stato. E che presumibilmente hanno meno utilizzato i suoi servizi.
\nComplimenti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sette motivi per considerare il contributo di solidariet\u00e0, deciso dal governo, tecnicamente sbagliato. Il presidente del Consiglio non si offenda: non facciamo che seguire quanto lui stesso ha pi\u00f9 volte detto. I fatti. I lavoratori dipendenti gi\u00e0 da quest\u2019anno avranno di fatto due nuovi scaglioni di imposta. Una maggiorazione del 5 per cento superati i 90mila euro e una del 10 oltrepassati i 150mila. La botta partir\u00e0 da subito e varr\u00e0 anche retroattivamente sui redditi incassati dal primo gennaio del 2011 (la Corte costituzionale si \u00e8 gi\u00e0 pronunciata su questo aspetto rendendolo gi\u00e0 in altre infauste situazioni legittimo). Gli effetti […]<\/p>\n