La Honda si \u00e8 messa in testa di fare pannelli solari ed ha raggiunto un livello di eccellenza (ha gi\u00e0 brevettato un pannello flessibile, non rigido, che si potr\u00e0 istallare con maggiore facilit\u00e0). Anche in Giappone l’opinione pubblica non \u00e8 cos\u00ec entusiasta di avere una centrale nucleare nel suo giardino. insomma ogni tanto anche da queste parti si portano a casa le nostre imbecillit\u00e0 occidentali. Solo l’1 per cento delle abitazioni ha pannelli solari. Quelli della Honda costano 400 dollari l’uno e generano 100-125 watt. Sufficienti per una lampadina, e per di pi\u00f9 solo di giorno. Per coprire un tetto e generare potenziali tre chilowatt servono 10mila dollari. E, parola di ing giapponese, gli utenti potrebbero trovare una convenienza economica solo dopo venti anni di uso ininterrotto. La garanzia dei pannelli si ferma a 10. Stiamo parlando dunque di una tecnologia costosissima.
\nIn italia ci sono degli incentivi all’istallazione dei pannelli. Si pu\u00f2 dunque dire che la fiscalit\u00e0 generale stia sovvenzionando gli utenti pi\u00f9 ambientalisti (sic). Ma siamo sicuri che tutto questo sforzo, anche fiscale, per il solare sia giustificato? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Honda si \u00e8 messa in testa di fare pannelli solari ed ha raggiunto un livello di eccellenza (ha gi\u00e0 brevettato un pannello flessibile, non rigido, che si potr\u00e0 istallare con maggiore facilit\u00e0). Anche in Giappone l’opinione pubblica non \u00e8 cos\u00ec entusiasta di avere una centrale nucleare nel suo giardino. insomma ogni tanto anche da queste parti si portano a casa le nostre imbecillit\u00e0 occidentali. Solo l’1 per cento delle abitazioni ha pannelli solari. Quelli della Honda costano 400 dollari l’uno e generano 100-125 watt. Sufficienti per una lampadina, e per di pi\u00f9 solo di giorno. Per coprire un tetto […]<\/p>\n