Venerd\u00ec scorso si \u00e8 combattuta una delicata batta\u00adglia diplomatica sul bilancio europeo.
\nSi tratta di circa 140 miliardi di euro l\u2019an\u00adno che vengono raccattati dai ventisette Paesi membri e resti\u00adtuiti secondo complicate alchi\u00admie.
\nAll\u2019interno della comples\u00adsa trattativa, o se preferite du\u00adrante il mercato delle vacche, \u00e8 spuntata una proposta choc: bloccare gli aiuti a favore delle zone terremotate dell\u2019Emilia Romagna. La mi\u00adnaccia sembra de\u00adstinata a rientra\u00adre. Ma la vicenda \u00e8 significativa per vari aspetti.<\/p>\n
1. Dal 2000 a og\u00adgi l\u2019Italia ha forni\u00adto pi\u00f9 risorse al\u00adl\u2019Europa di quan\u00adte ne abbia ottenu\u00adte.
\nSecondo i dati della Commissione in dieci an\u00adni abbiamo registrato un saldo per noi negativo di 25 miliardi. Per la Ragioneria il valore arri\u00adva a 40 miliardi. E nei prossimi cinque anni daremo alla Ue 25 miliardi in pi\u00f9 di quanto incas\u00adseremo. Insomma siamo con\u00adtributori netti del bilancio euro\u00adpeo. Siamo oggi ritenuti ricchi e come tali dobbiamo contribu\u00adire al miglioramento dei Paesi pi\u00f9 poveri (in primis Polonia, regina dei contributi).L\u2019impal\u00adcatura finanziaria europea \u00e8 as\u00adsurda. Di questa assurdit\u00e0 ab\u00adbiamo goduto nel passato, ma con un club ridotto di membri. Oggi ne siamo vittime. E pro\u00adprio nel momento in cui si chie\u00adde una maggiore integrazione continentale, lo spot dell\u2019Emi\u00adlia sembra mal congegnato.<\/p>\n
2. La discussione del bilan\u00adcio pluriennale e delle mano\u00advre annuali, segue sempre un copione sbilenco. Aver gettato sul piatto la ridicola pretesa di non contribuire con il fondo di solidariet\u00e0 al terremoto emilia\u00adno, avr\u00e0 conseguenze anche se dovesse rivelarsi un bluff. \u00c8 una partita a scacchi, o se prefe\u00adrite, a risiko. Io ti do ci\u00f2 che ti \u00e8 dovuto, cio\u00e8 l\u2019Emilia, ma tu non puoi certo pretendere che ti segua nelle richie\u00adste sulla politica agricola comune. Insomma la bou\u00adtade di ieri in un caso o nell\u2019altro avr\u00e0 un costo.<\/p>\n
3. In Italia ci af\u00adfanniamo a parlare di spen\u00adding review e tagli. Come \u00e8 giu\u00adsto che sia. Ma \u00e8 normale che il 6 per cento del bilancio comu\u00adnitario se ne vada solo per la sua amministrazione? Insom\u00adma noi diamo i soldi all\u2019Euro\u00adpa, lei a caro prezzo li ammini\u00adstra, e poi ce ne rid\u00e0 indietro una parte. Che nel caso italia\u00adno \u00e8 molto inferiore a quanto versato.<\/p>\n
Il fallimento politico dell\u2019Eu\u00adropa \u00e8 un disastro che gli euro\u00adcrati fanno di tutto per alimen\u00adtare. E la minaccia di ieri ri\u00adschia di costarci di pi\u00f9 dei sorri\u00adsini complici di Merkel e Sarkozy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Venerd\u00ec scorso si \u00e8 combattuta una delicata batta\u00adglia diplomatica sul bilancio europeo. Si tratta di circa 140 miliardi di euro l\u2019an\u00adno che vengono raccattati dai ventisette Paesi membri e resti\u00adtuiti secondo complicate alchi\u00admie. All\u2019interno della comples\u00adsa trattativa, o se preferite du\u00adrante il mercato delle vacche, \u00e8 spuntata una proposta choc: bloccare gli aiuti a favore delle zone terremotate dell\u2019Emilia Romagna. La mi\u00adnaccia sembra de\u00adstinata a rientra\u00adre. Ma la vicenda \u00e8 significativa per vari aspetti. 1. Dal 2000 a og\u00adgi l\u2019Italia ha forni\u00adto pi\u00f9 risorse al\u00adl\u2019Europa di quan\u00adte ne abbia ottenu\u00adte. Secondo i dati della Commissione in dieci an\u00adni abbiamo registrato […]<\/p>\n