{"id":678,"date":"2018-09-12T14:46:55","date_gmt":"2018-09-12T12:46:55","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/puglisi\/?p=678"},"modified":"2018-09-12T17:38:24","modified_gmt":"2018-09-12T15:38:24","slug":"votando-contro-orban-leuropa-si-condanna-con-le-proprie-mani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/puglisi\/2018\/09\/12\/votando-contro-orban-leuropa-si-condanna-con-le-proprie-mani\/","title":{"rendered":"Votando contro Orban l’Europa si condanna. Con le proprie mani"},"content":{"rendered":"

\"Hungarian<\/a>Dunque l’Europa ha scelto. Ha scelto, evidentemente, di privarsi dell’Ungheria di Viktor Orban. Un premier<\/em> membro del Partito Popolare Europeo, fazione maggioritaria all’interno dell’emiciclo comunitario di Strasburgo, sanzionato da buona parte dei suoi stessi colleghi, oltre che, come prevedibile dalle sinistre europee. E’ stata infatti approvata oggi la risoluzione che, in base all’articolo 7 del Trattato dell’UE, chiedeva al\u00a0Consiglio Europeo\u00a0di “rilevare la presenza di un chiaro e grave rischio di violazione da parte dell’Ungheria dei valori fondanti l’Unione Europea<\/em>“. Sono stati 448 i voti favorevoli,197 quelli contrari\u00a0e 48 gli astenuti. Ora la questione passer\u00e0 appunto al Consiglio, costituito da capi di Governo degli Stati membri, che potr\u00e0 decretare il venir meno del diritto di voto dell’Ungheria in quella sede.<\/p>\n

Ma che cosa ha fatto di male Orban? Per giudicarne in maniera imparziale l’operato bisogna partire dai numeri. Dai risultati ottenuti per il proprio Paese. Risultati che sono i seguenti:<\/a> l’Ungheria ha ripreso a crescere in maniera stabile dal 2014, nel 2017 il PIL \u00e8 cresciuto del 4% e stime di inizio anno prevedevano per il 2018 un anno molto positivo per l\u2019economia ungherese, \u00a0che secondo il Ministero dell\u2019Economia crescer\u00e0 del 4,3%. L\u2019Unione Europea stimava il 3,7% e l\u2019OCSE il 3,6%. “Colpa” di sforamenti dei preziosissimi parametri dei burocrati europei? No. Il deficit<\/em> lo scorso anno \u00e8 stato dell\u20191,9% e il debito \u00e8 stato pari al 74% del PIL. Debito che solo per il 25% del totale \u00e8 in valuta straniera.<\/p>\n

Si evince dunque che Orban non \u00e8 un pericoloso populista, quantomeno in materia economica. Anche se le ricette per ottenere questi risultati, cio\u00e8 banalmente l’incremento della spesa pubblica per i settori strategici e la loro parziale rinazionalizzazione e una riduzione incisiva del fisco, sono state l’opposto di quelle suggerite dai dogmi austero-liberisti di Bruxelles<\/a>, fatti di privatizzazioni e calo della spesa sociale. E anche se nel suo secondo mandato come premier<\/em>, quello iniziato nel 2010, aveva avocato al Governo la possibilit\u00e0 di nominare la maggioranza del consiglio monetario della banca centrale ungherese. Fatto stigmatizzato da Fondo Monetario Internazionale e Banca Mondiale. E quindi, stando ai tanti “successi” dei piani di risanamento di questo genere di istituzioni nel mondo, ultimo caso la Grecia, molto probabilmente positivo.<\/p>\n

\"1511858661-lapresse-20171115143742-24991153\"<\/a><\/p>\n

Dunque, \u00e8 necessario chiederselo di nuovo, che cosa ha fatto di male? “L’Ungheria ha imbavagliato i media indipendenti, limitato il settore accademico, ha sostituito i giudici indipendenti con giudici pi\u00f9 vicini al regime, ha reso la vita difficile alle Ong<\/em>“<\/a>, ha spiegato l’eurodeputata dei Verdi Judith Sargentini, relatrice della risoluzione. Eccolo il punto fondamentale. “Ha reso difficile la vita alle Ong<\/em>“.<\/p>\n

Ha, si potrebbe aggiungere, alzato il famoso “muro” al confine con la Serbia. Che della UE non \u00e8 uno Stato membro. Non ancora almeno. La recinzione, \u00e8 giusto spiegarlo per capire come ragiona il Governo ungherese, \u00e8 stata parzialmente costruita da disoccupati retribuiti dallo Stato. Ha rifiutato inoltre, complice anche un referendum<\/em> consultivo nettamente favorevole sebbene in assenza di quorum<\/em> (2016<\/a>), le quote di ripartizione dei migranti, ricavandone in cambio il plauso dei cittadini ungheresi che, anche quest’anno, lo hanno rieletto con il 49% dei consensi, il 5% in pi\u00f9 rispetto alle elezioni precedenti.<\/p>\n

Questo ha fatto Orban. Ha creato lavoro, ha ridotto la disoccupazione, ha riportato in mano al Governo eletto democraticamente le leve strategiche dell’economia, sottraendole agli interessi privati, ha difeso dai flussi migratori i confini dell’Ungheria, che sono anche in parte confini esterni dell’Unione Europea. E l’Europa, in cambio di tutto questo, lo ha sanzionato. Scegliendo, probabilmente, di imboccare la via che conduce al suicidio. Perch\u00e8, anche se \u00e8 difficile che l’Ungheria, cos\u00ec come invece suggerito dal leader<\/em> euroscettico britannico Nigel Farage, lasci a cuor leggero la UE, anche in virt\u00f9 dei generosi fondi comunitari che\u00a0un ruolo non secondario hanno avuto nella sua crescita<\/a>, \u00e8 evidente che, in un momento di difficolt\u00e0, di crisi, di progressiva disgregazione e tendenze scissioniste, di aggressione commerciale da parte della presidenza statunitense di Donald Trump, di sfiducia nelle istituzioni comunitarie, l’Europa cos\u00ec facendo\u00a0lancia un segnale pessimo in vista del voto del prossimo maggio 2019. Cos\u00ec l’Europa non si salva. Anzi,\u00a0cos\u00ec l’Europa, guidata da una classe dirigente cieca e sorda, si condanna a morte certa. E, a questo punto, e a maggior ragione dopo le ennesime indicazioni giunte dalle elezioni svedesi<\/a>, dopo le proteste anti immigrazione di Chemnitz, dopo, insomma, la sempre pi\u00f9 chiara evidenza del rigetto, da parte dei cittadini europei, dell’attuale linea politica dominante, lo fa per propria scelta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dunque l’Europa ha scelto. Ha scelto, evidentemente, di privarsi dell’Ungheria di Viktor Orban. Un premier membro del Partito Popolare Europeo, fazione maggioritaria all’interno dell’emiciclo comunitario di Strasburgo, sanzionato da buona parte dei suoi stessi colleghi, oltre che, come prevedibile dalle sinistre europee. E’ stata infatti approvata oggi la risoluzione che, in base all’articolo 7 del Trattato dell’UE, chiedeva al\u00a0Consiglio Europeo\u00a0di “rilevare la presenza di un chiaro e grave rischio di violazione da parte dell’Ungheria dei valori fondanti l’Unione Europea“. Sono stati 448 i voti favorevoli,197 quelli contrari\u00a0e 48 gli astenuti. Ora la questione passer\u00e0 appunto al Consiglio, costituito da capi […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1106,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20879],"tags":[317308,42,15,49707,7603,192130],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/puglisi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/678"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/puglisi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/puglisi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/puglisi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1106"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/puglisi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=678"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/puglisi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":695,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/puglisi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/678\/revisions\/695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/puglisi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/puglisi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/puglisi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}