{"id":75,"date":"2015-09-16T11:02:16","date_gmt":"2015-09-16T09:02:16","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ricucci\/?p=75"},"modified":"2015-09-16T11:21:06","modified_gmt":"2015-09-16T09:21:06","slug":"nero-rosso-verde-ma-che-papa-vogliono-gli-italiani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ricucci\/2015\/09\/16\/nero-rosso-verde-ma-che-papa-vogliono-gli-italiani\/","title":{"rendered":"Nero, rosso, verde. Ma che Papa vogliono gli italiani ?"},"content":{"rendered":"

\"papa-francesco-e1414104488265-620x325\"<\/a>Senza scomodare S.Tommaso d\u2019Aquino, la teologia, la metafisica e le teorie di filosofia politica contemporanea. Solo un pensiero ad alta voce, nulla pi\u00f9, che spero non mi valga l\u2019arsione in pubblica piazza virtuale.<\/p>\n

Posso scrivere una banalit\u00e0? Esattamente, che Papa vogliono gli italiani? Troppo vicino a Cristo, poco vicino agli uomini. Troppo vicino agli uomini, troppo dentro al Vangelo. Troppo rivoluzionario, poco rivoluzionario. Troppo umile, poco sacro. Troppo Guerava, quasi Chavez; troppo chiuso, troppo aperto. Poi troppo di destra, a tratti di sinistra. Troppo di sinistra, per nulla di destra. Verde, ambientalista, scontato ma originale, direttore marketing, pontefice ma non troppo. Scollegato dalla realt\u00e0 dei fatti, collegato all’opinione pubblica – parafrasando il Newsweek che intanto si chiede: “Ma il Papa\u00a0\u00e8 cattolico”? – , troppo compratore di occhiali all’improvviso, troppo in delirio da dichiarazione. Troppo vicino ai progressisti spirituali, capace di spaventare indirettamente i tradizionalisti, convinti della conservazione e della preservazione delle Chiesa dall’ambiente laico, politico.<\/div>\n

Telefonava ai fedeli e \u201cchiss\u00e0 la bolletta del Vaticano chi la paga\u201d. Non telefonava ai fedeli \u201c\u00e8 uguale a tutti gli altri\u201d. Fermiamoci un attimo compaesani e chiediamoci: che caspita di Papa vogliamo? Il Vaticano \u00e8 piazzato qui, tanto vale domandarselo. Eppure in questa spirale di opinionismo anarchico a targhe alterne, pochi compiono lo sforzo di un\u2019interpretazione profonda e concettuale, che vada alla radice, che ragioni sulla sintesi. Addio esegesi. Sforzo interpretativo sostituito dal belare politico di un\u2019 infinita strumentalizzazione delle dichiarazioni e delle intenzioni – o, al contrario, dall’assoluta razionalizzazione degli eventi ad esso legati? -.<\/p>\n

D\u2019altronde, suvvia, nel 2015 c\u2019\u00e8 da preoccuparsi seriamente delle azioni laiche di questo Stato, non tanto dei suggerimenti amichevoli \u2013 perch\u00e9 ormai, in quest\u2019epoca, a quello sono comparate le dichiarazioni di un Papa \u2013 di Francesco.<\/div>\n

Francesco non \u00e8 doubleface come il bomber degli anni \u201990, dentro arancione, cos\u00ec eri un ultras, fuori nero, cos\u00ec o eri un fascio o eri un tipo dal tono minaccioso; a rigor di coscienza la sua dottrina andrebbe interpretata da cattolici ancor prima che da fin(t)i onorevoli da bar o economisti da circolo delle bocce, nessuno escluso. Per carit\u00e0, una costante rilettura sulla base delle proprie opinioni, un parere indipendente sono fondamentali, finanche un posticino su Facebook se necessario. Questo mondo si strozza mentre pranza per garantire qualsiasi costrutto personale in ogni luogo, in ogni modo, in ogni momento senza neanche domandarsi quanto, troppo spesso, sia ridicolo, infondato, scellerato, figuriamoci. D\u2019altronde \u00e8 grazie a questa fantastica conquista della modernit\u00e0 che anche il sottoscritto pu\u00f2 scrivere allegramente le sue amenit\u00e0.<\/p>\n

Allora la disgregazione della morale cattolica, data per superata, defunta, anacronistica \u2013 e senza tutti i torti \u2013 non ha proprio lasciato nulla. Ha forse azzerato il cattolico che \u00e8 in noi, cancellando la capacit\u00e0 di giudizio del nostro essere anche spirito, la nostra coscienza individuale e sociale da cattolici, insomma c\u2019ha fatto perdere quel \u201cvizio\u201d di ragionare, guardare il mondo e valutare come tali o ha solo eliminato abitudini e visioni buone per il 1965, quando la moglie era a casa a seguire il brasato che bolliva mentre lo stoico maschio di casa era in ferrovia tutto il d\u00ec?<\/div>\n

Allora, forse, non serve sempre stare a filosofeggiare.<\/p>\n

Papa Ikea, universalmente componibile. Riassumendo. Il Bergoglio politico \u00e8 un prisma. Colpito dal raggio della \"papa-francesco-bergoglio-270942\"<\/a>quotidianit\u00e0, della contemporaneit\u00e0 emette raggi multicolor: neri, rossi, bianchi e verdi. \u00c8 di destra, sinistra, centro e pure, Laudato si\u2019, verde. \u00c8 per la strenua difesa della famiglia tradizionale, per il rinnovamento di valori ed identit\u00e0 utili a spezzare la sudditanza del materialismo sfrenato e a ridimensionare l\u2019eccesso della globalizzazione. \u00c8 per l\u2019abbraccio incondizionato al prossimo, per l\u2019accoglienza e l\u2019integrazione, spesso tout court, per l\u2019abbattimento di ogni forma esclusiva, insegnando, al contempo, l\u2019importanza del rispetto per le persone omosessuali. \u00c8 anticapitalista. \u00c8 per la salvaguardia del pianeta, contro l\u2019estremismo consumistico, per la differenziazione dei rifiuti, per la riduzione del consumo dell\u2019acqua e, se continua cos\u00ec, pure a favore del veganismo . Il Bergoglio spirituale, seppur con il vizietto di essere fin troppo dubbioso e rivoluzionario a volte, pare non faccia altro che applicare alla lettera, i precetti sacri e pure santi del Vangelo, della Bibbia come di Francesco d\u2019Assisi, primordiale ispiratore. Francesco segue le orme di Nostro Signore nel 2015, pertanto, non chiede n\u00e9 di tirare fuori Fiorini per pagarsi la redenzione n\u00e9, al contempo, di pregare ventiquattro ore al d\u00ec terminato il lavoro nei campi o, magari, di usare il cappuccetto quando ci sollazziamo con la nostra partner.<\/p>\n

Il Bergoglio capo di stato vaticano? Beh, quanto ci piace intrufolare il naso negli affari Vaticani, eletti a capro espiatorio nelle conversazioni male assortite e a cancro supremo d\u2019Italia; eppure di affari interni, assolutamente laici e politici in cui intrufolare il naso e di cui preoccuparci ne abbiamo. Dato per scontato il fatto che talune volte, da quel mondo, escono veri e propri mostriciattoli, attici, feste e festine, terribili abusi, in ogni senso. Si badi bene che queste considerazioni vaticane non siano assolutamente da ritenersi apologetiche.<\/p>\n

Al di l\u00e0 delle dichiarazioni su immigrati, immigrazione e su tutto il resto, rimane l\u2019oggettivit\u00e0: che Pap\u00e0 vogliamo?<\/p>\n

Forse non \u00e8 colpa nostra. Siamo solo la proiezione quotidiana del nostro essere nazione: non sappiamo cosa vogliamo esattamente ma lo vogliamo ora e sempre in nostra garanzia, come di diritto, giustamente. Oppure abbiamo ragione noi, nel prendere atto delle azioni, delle iniziative di questo pontificato, a pensare che, forse, sta sfuggendo un po’ dalle mani.<\/p>\n

O forse mettiamo sempre in discussione Francesco perch\u00e9 non c\u2019ha ancora telefonato?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Senza scomodare S.Tommaso d\u2019Aquino, la teologia, la metafisica e le teorie di filosofia politica contemporanea. Solo un pensiero ad alta voce, nulla pi\u00f9, che spero non mi valga l\u2019arsione in pubblica piazza virtuale. Posso scrivere una banalit\u00e0? Esattamente, che Papa vogliono gli italiani? Troppo vicino a Cristo, poco vicino agli uomini. Troppo vicino agli uomini, troppo dentro al Vangelo. Troppo rivoluzionario, poco rivoluzionario. Troppo umile, poco sacro. Troppo Guerava, quasi Chavez; troppo chiuso, troppo aperto. Poi troppo di destra, a tratti di sinistra. Troppo di sinistra, per nulla di destra. Verde, ambientalista, scontato ma originale, direttore marketing, pontefice ma non […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1066,"featured_media":76,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[79480],"tags":[116,75497,16137,56,81484],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ricucci\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ricucci\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ricucci\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ricucci\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1066"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ricucci\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ricucci\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ricucci\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions\/80"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ricucci\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ricucci\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ricucci\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ricucci\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}