{"id":1057,"date":"2015-05-12T06:57:43","date_gmt":"2015-05-12T06:57:43","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/?p=1057"},"modified":"2015-05-12T06:57:43","modified_gmt":"2015-05-12T06:57:43","slug":"se-scalfari-da-ragione-a-berlusconi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/2015\/05\/12\/se-scalfari-da-ragione-a-berlusconi\/","title":{"rendered":"Se Scalfari d\u00e0 ragione a Berlusconi"},"content":{"rendered":"

\"scalfari\"<\/a>L’OMELIA DEL PAPA LAICO<\/strong>
\n\u00c8 una di quelle notizie inverosimili da scuola di giornalismo, tipo: uomo morde cane, oppure, banchiere presta soldi senza usura; insomma una di quelle storie che tu le leggi e dici: ohib\u00f2, ma la realt\u00e0 si \u00e8 rovesciata?
\nDomenica scorsa, Eugenio Scalfari<\/strong>, il guru della sinistra, l\u2019uomo che parla solo con il Papa e con Dio quando non d\u00e0 loro buca per eccesso di snobismo radical-chic, ha dato ragione a Berlusconi<\/strong>.
\nNel suo solito editoriale su Repubblica<\/a>, quella sorta di Dolce Euchessina settimanale con cui il nume titolare del partito\/giornale di De Benedetti \u00e8 solito purgare i suoi pi\u00f9 affezionati militanti\/lettori, ha scritto di pensarla come lui, come l\u2019odiato nemico.
\nL\u2019omelia domenicale di Scalfari \u00e8 un cult dell\u2019intellettualismo di sinistra<\/strong>, e rientra nella dieta con la quale i fedeli seguaci dell\u2019antiberlusconismo teologico hanno trovato per anni le ragioni morali della loro battaglia quotidiana contro il Cavaliere Nero.
\nIn genere l\u2019editoriale di Scalfari \u00e8 molto lungo, dispersivo e noioso. Quello di domenica non faceva eccezione: \u00e8 partito da Cameron e dal risultato delle elezioni britanniche per arrivare all\u2019Europa con annessa spataffiata<\/em> elogiativa di Ciampi e Napolitano, \u201cuomini che hanno dato il meglio di s\u00e9 per il bene comune\u201d<\/em> (giuro ha scritto proprio cos\u00ec!); per poi concludere con Renzi passando per Napoleone, Churchill, Garibaldi, Mazzini, Fanfani e non ricordo chi altri.
\nMa poi, alla fine, in un Post Scriptum, ha aggiunto quello che non ti aspetti: che sulla Russia e su Putin, Berlusconi ha ragione<\/strong>.<\/p>\n

LA LETTERA DEL CAVALIERE<\/strong>
\nScalfari si riferiva alla lettera che Silvio Berlusconi aveva scritto il giorno prima al Corriere della Sera, in relazione alla mancata partecipazione dei leader occidentali al 70emo anniversario della vittoria russa sul nazismo.
\nLa lettera (che potete leggere qui<\/a>) \u00e8 stata per il Cavaliere l\u2019occasione per ribadire le posizioni in politica estera e mostrare una visione geopolitica ed una lucidit\u00e0 di analisi raramente riscontrabili nel dibattito italiano e nella mediocrit\u00e0 che accompagna i servizievoli maggiordomi dell\u2019occidentalismo dominante.<\/p>\n

Berlusconi ha sostanzialmente spiegato, in linea con il realismo conservatore e liberale che in America appartiene a figure come Henry Kissinger<\/strong> e lontano dal fanatismo ideologico delle cricche affaristiche neo-con, il perch\u00e9 isolare Putin \u00e8 un errore e perch\u00e9 l\u2019Occidente dovrebbe aiutare la Russia ed il suo leader nello sforzo di evoluzione democratica e di integrazione con l\u2019Europa<\/strong>.<\/p>\n

La lettera di Berlusconi ha avuto un tale successo che persino al Corriere della Sera sono rimasti sbalorditi: il suo intervento \u00e8 stato uno degli articoli di politica pi\u00f9 letti di sempre, ripreso da analisti e rilanciato sui social\u00a0da personaggi del tutto inaspettati<\/a>.
\nLa dimostrazione che quando Berlusconi sveste i panni del capo-branco di un partito alla deriva e veste quelli dello statista, la sua credibilit\u00e0 torna al di sopra delle miserie della politica italiana<\/strong>.<\/p>\n

Ovviamente Scalfari non ha potuto dire sic et simpliciter: \u201cBerlusconi ha ragione\u201d, ma ha dovuto dire che alla base delle considerazioni del Cavaliere c\u2019\u00e8 \u201cl\u2019amicizia di dubbia qualit\u00e0 con Putin\u201d<\/em>. Ma la banalit\u00e0 giustificativa conta poco. Ci\u00f2 che conta \u00e8 che su un tema centrale per il futuro dell\u2019Europa, alla fine abbia concluso ai suoi lettori\/adepti per evitare crisi di panico: \u201cnon vi sembri strano ma anche io la penso cos\u00ec\u201d<\/em>.<\/p>\n

L’ULTIMA POLITICA ESTERA
\n<\/strong>No, non \u00e8 strano, anche perch\u00e9 (questo Scalfari non lo riconoscer\u00e0 mai), la politica estera di Berlusconi \u00e8 stato l\u2019unico momento in cui questo paese ha avuto incisivit\u00e0 di ruolo internazionale, visione strategica e cura degli interessi nazionali<\/strong>. E forse, proprio questo tentativo di dare all\u2019Italia un ruolo autonomo rispetto ai padroni del mondo, \u00e8 ci\u00f2 che Berlusconi ha pagato nell\u2019operazione di aggressione internazionale che il suo governo ha subito da parte di poteri internazionali e servi sciocchi nazionali soliti esecutori di volont\u00e0 altrui.<\/strong><\/p>\n

In questi giorni Angela Merkel<\/strong> \u00e8 a Mosca a fare proprio quello che Berlusconi auspicava nel suo intervento. \u00c8 improbabile che la Cancelliera tedesca abbia letto l’editoriale di Scalfari (anche se lui sarebbe convinto di si). Pi\u00f9 probabile che la sua azione diplomatica sia semplicemente dettata da quel buon senso realista che dovrebbe guidare ogni leader di nazione libera e indipendente.<\/p>\n

Su Twitter: @GiampaoloRossi<\/strong><\/p>\n

Articoli correlati:<\/em>
\nIl “doppismo” della sinistra<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’OMELIA DEL PAPA LAICO \u00c8 una di quelle notizie inverosimili da scuola di giornalismo, tipo: uomo morde cane, oppure, banchiere presta soldi senza usura; insomma una di quelle storie che tu le leggi e dici: ohib\u00f2, ma la realt\u00e0 si \u00e8 rovesciata? Domenica scorsa, Eugenio Scalfari, il guru della sinistra, l\u2019uomo che parla solo con il Papa e con Dio quando non d\u00e0 loro buca per eccesso di snobismo radical-chic, ha dato ragione a Berlusconi. Nel suo solito editoriale su Repubblica, quella sorta di Dolce Euchessina settimanale con cui il nume titolare del partito\/giornale di De Benedetti \u00e8 solito purgare […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1036,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64857,64865,64850],"tags":[112,169,814,19,14518],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1057"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1036"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1057"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1057\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1061,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1057\/revisions\/1061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}