{"id":1506,"date":"2015-12-05T08:24:13","date_gmt":"2015-12-05T08:24:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/?p=1506"},"modified":"2015-12-05T09:34:13","modified_gmt":"2015-12-05T09:34:13","slug":"nato-russia-chi-soffia-sul-fuoco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/2015\/12\/05\/nato-russia-chi-soffia-sul-fuoco\/","title":{"rendered":"Nato-Russia: chi soffia sul fuoco?"},"content":{"rendered":"

\"nato_russia\"<\/a>MONTENEGRO VS ISIS<\/strong>
\nI ministri della Difesa dei paesi occidentali hanno invitato il Montenegro ad aderire alla Nato come ventinovesimo paese dell\u2019Alleanza.
\nPer Mosca, il gesto \u00e8 una provocazione che conferma i timori di una volont\u00e0 espansionistica dell\u2019Occidente anche nei Balcani.
\nPer gli Usa, l\u2019atto non avrebbe alcun significato ostile in quanto, parole del Segretario di Stato Kerry, \u201cla Nato \u00e8 un\u2019alleanza difensiva che esiste da 70 anni e non \u00e8 incentrata sulla Russia<\/em>\u201d.<\/p>\n

Viene da chiedersi perch\u00e9 la Nato abbia preso proprio ora questa decisione che apre nuove tensioni con la Russia; \u00e8 mai possibile che per i vertici dell\u2019Alleanza Atlantica sia pi\u00f9 importante l\u2019ingresso di una piccola nazione balcanica, che mantenere le relazioni con Mosca fondamentali per condurre la guerra contro l’Isis che lo stesso Obama ha definito \u201cil nemico comune\u201d?<\/strong>
\nTanto pi\u00f9 che quest\u2019adesione \u00e8 in lista d\u2019attesa da dieci anni e l\u2019opinione pubblica montenegrina \u00e8 spaccata sull\u2019argomento, nonostante le martellanti campagne propagandistiche pro-Nato<\/a>\u00a0realizzate in questi anni dal governo (con i soldi dell\u2019Alleanza) e la partecipazione di attori, cantanti<\/a>\u00a0e\u00a0atleti<\/a>.<\/p>\n

L\u2019annuncio della Nato viene in un momento di grandi tensioni tra Russia e Occidente.
\nPochi giorni fa, l\u2019abbattimento di un jet russo da parte della Turchia (paese della Nato), ha rischiato di scatenare una reazione a catena che solo il senso di responsabilit\u00e0 del Cremlino<\/strong> ha evitato che si trasformasse in una crisi internazionale.
\nIl successivo viaggio di Hollande a Mosca<\/a> ha rappresentato un riconoscimento del ruolo che la Russia sta giocando in Siria nella guerra all\u2019Isis ed un impegno occidentale a coordinare gli sforzi.
\nOra questa decisione della Nato rischia aprire un’ulteriore divisione. Sembra quasi che in Occidente ci sia qualcuno che non voglia alcun tipo di politica distensiva nei confronti di Mosca<\/strong>.<\/p>\n

Qualche giorno prima, in un intervento pubblicato in contemporanea sui principali quotidiani occidentali<\/a>, il Segretario Generale della Nato Jens Stoltenberg (colui che ha costruito l’operazione\u00a0Montenegro) ha lanciato un violento atto di accusa contro la Russia, vista come un pericolo per la sicurezza dell\u2019Europa sia per la sua politica di aggressione all\u2019Ucraina e di annessione della Crimea, sia per un’iperattivit\u00e0 militare che “sta raggiungendo livelli che non si vedevano dalla fine della Guerra Fredda”. <\/em><\/p>\n

LA RUSSIA MINACCIA NOI O NOI MINACCIAMO LA RUSSIA?<\/strong>
\nMa siamo sicuri che quest’immagine di una Russia aggressiva e di una Nato che si limita a proteggere\u00a0gli alleati contro l\u2019Orso dell\u2019est, corrisponda alla realt\u00e0?<\/strong> O non \u00e8 piuttosto una giustificazione difensiva all’espansionismo occidentale voluto da Washington? In effetti, a guardare l’attuale scacchiere europeo sembrerebbe il contrario: e cio\u00e8 che sia in atto un accerchiamento della Russia da parte dell\u2019Occidente<\/strong> a cui la Russia risponde cercando di tutelare il proprio spazio vitale; anche la crisi Ucraina pu\u00f2 essere letta sotto questa luce.<\/a><\/p>\n

D\u2019altro canto le forze in campo lo dimostrerebbero:\u00a0l\u2019apparato militare russo oggi \u00e8 un quinto di quello della vecchia Unione Sovietica<\/strong>; al contrario, negli ultimi 20 anni, la Nato ha accresciuto enormemente le sue capacit\u00e0 offensive<\/strong> (pardon, difensive) inglobando paesi dell\u2019ex Patto di Varsavia e anche neutrali.
\n\"nato-expansion\"<\/a>In termini di investimenti militari, gli Usa spendono 8 volte quello che spende la Russia<\/a>. Secondo l’International Institute for Strategic Studies<\/a> di Londra, nel 2014 i paesi Nato hanno investito nella Difesa 800 miliardi di dollari contro i 70 della Russia.
\nPer capire la schizofrenia dell\u2019Occidente nell\u2019affrontare la questione basta vedere questo articolo di qualche mese<\/a> fa pubblicato su La Stampa in cui si riesce a dire nello stesso momento che la Russia sta preparando una guerra in Europa e che la Russia ha la met\u00e0 della forza militare della Nato.\u00a0Quindi starebbe preparando il suo suicidio.<\/p>\n

Dove la Russia compete con le forze Nato \u00e8 in ambito nucleare, disponendo (unico paese insieme a Usa) della cosiddetta “triade”, vale a dire, arsenali nucleari utilizzabili sui tre teatri potenziali: terra, mare e aria.<\/p>\n

LA TENSIONE \u00c8 ALLE STELLE<\/strong>
\nIl 2014 \u00e8 stato l\u2019anno di maggiore tensione tra Nato e Mosca dalla fine della Guerra Fredda. La crisi Ucraina \u00a0ha dato il pretesto a Washington e ai suoi alleati per dislocare massicci quantitativi militari in Europa orientale (Polonia e Romania) e nelle Repubbliche Baltiche.
\nNell\u2019ultima relazione annuale presentata, la Nato ha denunciato<\/a> 400 intercettazioni di aerei russi<\/strong> (quattro volte di pi\u00f9 del 2013) lungo o oltre i confini orientali dell’Alleanza.
\nLa Russia dal canto suo ha denunciato<\/a> pi\u00f9 di 200 voli di aerei Nato intercettati nella sola regione del Baltico e del Mare di Barents<\/strong> (il confine Artico con la Norvegia); di questi 140 americani, i restanti tedeschi, canadesi, portoghesi, danesi e persino Gulfstream svedesi che pur non essendo membri Nato, agivano per conto dell\u2019Alleanza.
\nA questi si aggiungono 460 intercettazioni di Awacs inglesi e francesi nella regione dell\u2019Ucraina, del Mar Nero<\/strong> e sui confini della Russia e della Bielorussia (erano stati appena 20 nel 2013).<\/p>\n

Grandi esercitazioni militari sono state fatte da entrambe le parti: a Marzo la Russia ha organizzato quella pi\u00f9 imponente <\/a>con 80.000 uomini, 65 navi da guerra, 220 aerei 316 sottomarini, lungo l’asse Artico (Penisola di Kola), confine Polonia-Lituania (Kaliningrad), Crimea, Mar Nero.
\nLa Nato ha risposto a ottobre con la Trident Juncture 2015<\/a> che ha coinvolto 36.000 uomini di oltre 37 nazioni (28 quelle Nato e 9 partner). Obbiettivo: testare una forza di reazione rapida nel caso di invasione di un paese alleato da parte di una potenza orientale (una a caso!).<\/p>\n

CHI SOFFIA SUL FUOCO?<\/strong>
\nCome ha scritto recentemente Ian Kearns<\/a>, uno dei pi\u00f9 importanti analisti strategici europei: “Nessuna delle due parti lo dichiara, ma l’esercito russo si sta preparando allo scontro con la NATO, e la NATO si sta preparando allo scontro con la Russia”<\/em>.<\/p>\n

Quello che sta accadendo non \u00e8 nell’interesse dell’Europa; e probabilmente neppure della Russia<\/strong>. Al contrario, Europa e Russia avrebbero bisogno di costruire uno spazio comune di sicurezza e integrazione; molte sfide (dal terrorismo alla crisi economica, dai temi energetici all’equilibrio in Medio Oriente) sono sfide comuni.
\nE allora, chi \u00e8 che sta soffiando sul fuoco? Chi \u00e8 che vuole Mosca lontana dall’Europa? Chi sta alimentando il rischio di un conflitto? Forse a Washington qualche risposta potrebbero darcela<\/strong>.<\/p>\n

\n

Su Twitter: @GiampaoloRossi<\/strong><\/p>\n

Articoli correlati:<\/em>
\nLa Santa Alleanza Nato\/Goldman Sachs<\/a>
\nStrage Nato: adesso le sanzioni a chi le mettiamo?<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

MONTENEGRO VS ISIS I ministri della Difesa dei paesi occidentali hanno invitato il Montenegro ad aderire alla Nato come ventinovesimo paese dell\u2019Alleanza. Per Mosca, il gesto \u00e8 una provocazione che conferma i timori di una volont\u00e0 espansionistica dell\u2019Occidente anche nei Balcani. Per gli Usa, l\u2019atto non avrebbe alcun significato ostile in quanto, parole del Segretario di Stato Kerry, \u201cla Nato \u00e8 un\u2019alleanza difensiva che esiste da 70 anni e non \u00e8 incentrata sulla Russia\u201d. Viene da chiedersi perch\u00e9 la Nato abbia preso proprio ora questa decisione che apre nuove tensioni con la Russia; \u00e8 mai possibile che per i vertici […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1036,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[106918,64880,64881,64861],"tags":[317142],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1506"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1036"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1506"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1519,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1506\/revisions\/1519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}