{"id":1778,"date":"2016-06-07T09:17:02","date_gmt":"2016-06-07T09:17:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/?p=1778"},"modified":"2016-06-07T09:24:04","modified_gmt":"2016-06-07T09:24:04","slug":"la-sinistra-che-vota-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/2016\/06\/07\/la-sinistra-che-vota-trump\/","title":{"rendered":"La sinistra che vota Trump"},"content":{"rendered":"

\"Clinton,<\/a>I PROGRESSIVES<\/strong>
\nIn America li chiamano “Progressives”<\/em>; sarebbero, pi\u00f9 o meno, quelli che da noi erano i “Progressisti<\/em>“, quella sorta di trib\u00f9 della sinistra europea estinta nel fallimento del mito del Sol dell\u2019Avvenire.
\nNegli States, dove la visione lineare della storia continua a mischiarsi con il cronico ottimismo americano, i “Progressives”<\/em> esistono ancora e rappresentano uno degli zoccoli duri del Partito Democratico.\u00a0Cresciuti nel mito di Kennedy sono la generazione di 40-50enni, istruiti con formazione universitaria, di status sociale medio-alto. Sono quelli che immaginano un\u2019America faro dei diritti umani e non delle guerre umanitarie<\/strong>. Sono quelli che vogliono un capitalismo temperato<\/strong>, critici verso il sistema finanziario che domina l\u2019economia americana; quelli che vedevano in Obama il nuovo Martin Luther King<\/strong> e si sono ritrovati il replicante dei circoli neo-con; quelli che vogliono difendere gli elementi base della sicurezza sociale<\/strong> (nella sanit\u00e0, nell\u2019istruzione) e che alle primarie democratiche hanno appoggiato Bennie Sanders l\u2019anziano leader di sinistra e per questo sono stati denigrati e spesso estromessi dagli ambienti liberal.<\/p>\n

Questa fetta influente dell\u2019elettorato di sinistra potrebbe non votare Hillary Clinton e addirittura molti, appoggiare Donald Trump. Come \u00e8 possibile questo?<\/strong><\/p>\n

BYE BYE HILLARY?<\/strong>
\nLo spiega uno di loro<\/a>: l\u2019economista Yves Smith, Fondatore di Naked Capitalism<\/a>, uno dei pi\u00f9 importanti blog economici americani, in questi anni in prima fila nella critica\u00a0al mondo della finanza e alle distorsioni che Wall Street ha prodotto nell\u2019economia e nella politica Usa.
\nSmtih racconta come i suoi lettori siano scatenati contro la Clinton arrivando addirittura ad annunciare un voto a Trump<\/strong> come “un dovere patriottico”<\/em> di fronte al rischio che la signora\u00a0diventi Presidente. La maggior parte di loro non andr\u00e0 a votare ma alcuni sceglieranno The Don<\/em> perch\u00e9 come ha scritto un suo lettore: “Trump \u00e8 un male sconosciuto, mentre la Clinton \u00e8 un male conosciuto”<\/strong><\/em>.<\/p>\n

Ma come \u00e8 possibile che storici elettori di sinistra che esprimono un voto razionale, non di pancia, motivato da ragioni ideali ma anche da analisi politiche possano decidere di abbandonare il Partito Democratico?
\nQuesta fetta di elettorato di sinistra, spiega Yves Smith, non accetta che dopo le crisi economiche causate dalla finanza che ha distrutto il ceto medio americano, la Clinton (e suo marito Bill) continuino a stare sul libro paga di Goldman Sachs<\/a> e della banche d\u2019affari corrotte e criminali. Non sopporta che la Clinton abbia tradito gli ideali della sinistra schierandosi con l\u2019\u00e9lite economica, favorendo le distorsioni del sistema americano e la disoccupazione. Sono convinti che la presidenza di Hillary (sulla scia di ci\u00f2 che ha fatto Bill) ampli la disuguaglianza sociale a livelli di \u201cRepubblica delle banane\u201d; favorisca l\u2019accumulo della ricchezza nelle mani di un \u00e9lite a scapito della classe media; consenta lo smantellamento delle tutele giuridiche ed economiche per i lavoratori.<\/p>\n

Il rischio di defezione di una fetta dell\u2019elettorato di sinistra \u00e8 reale ed \u00e8 il vero pericolo che corre oggi la Clinton<\/strong>. Una defezione che non tocca solo il proletariato bianco annientato dalla crisi economica ma anche quella classe medio-alta legata, per motivi ideali, al voto democratico.<\/p>\n

Un pericolo in pi\u00f9 per la signora e una speranza, seppur flebile, per Trump; e in fondo anche per chi spera che l\u2019America torni ad essere la pi\u00f9 grande democrazia del mondo e non lo strumento di dominio di una cricca tecno-finanziaria e dei suoi maggiordomi politici<\/strong>.<\/p>\n

\n

Su Twitter: @GiampaoloRossi<\/strong><\/p>\n

Articoli correlati:<\/em>
\nTutti i soldi della Clinton<\/a>
\nLa Clinton presidente, un rischio per l\u2019Europa<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I PROGRESSIVES In America li chiamano “Progressives”; sarebbero, pi\u00f9 o meno, quelli che da noi erano i “Progressisti“, quella sorta di trib\u00f9 della sinistra europea estinta nel fallimento del mito del Sol dell\u2019Avvenire. Negli States, dove la visione lineare della storia continua a mischiarsi con il cronico ottimismo americano, i “Progressives” esistono ancora e rappresentano uno degli zoccoli duri del Partito Democratico.\u00a0Cresciuti nel mito di Kennedy sono la generazione di 40-50enni, istruiti con formazione universitaria, di status sociale medio-alto. Sono quelli che immaginano un\u2019America faro dei diritti umani e non delle guerre umanitarie. Sono quelli che vogliono un capitalismo temperato, […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1036,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[38,64873],"tags":[317140,317151],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1778"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1036"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1778"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1783,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1778\/revisions\/1783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}