{"id":2275,"date":"2017-02-18T09:48:09","date_gmt":"2017-02-18T09:48:09","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/?p=2275"},"modified":"2017-02-18T14:02:45","modified_gmt":"2017-02-18T14:02:45","slug":"normalizzare-trump-stato-profondo-vs-popolo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/2017\/02\/18\/normalizzare-trump-stato-profondo-vs-popolo\/","title":{"rendered":"Normalizzare Trump! Stato Profondo vs Popolo"},"content":{"rendered":"

\"Deep-state\"<\/a>COS\u2019E\u2019 LO STATO PROFONDO<\/strong>
\nIn America lo chiamano \u201cStato Profondo\u201d; \u00e8 una malattia endemica di ogni democrazia, \u00e8 il substrato del sistema di potere e di controllo di un Paese, \u00a0quell\u2019apparato burocratico, amministrativo, poliziesco e giudiziario (decisivo ed invisibile) che si riproduce come una cellula malata nel corpo della nazione auto-generandosi nel tempo, impermeabile ad ogni cambiamento.
\nQuando la politica (cio\u00e8 Governo e Parlamento) \u00e8 forte, legittimata e sovrana, lo Stato Profondo \u00e8 tenuto a bada, sotto controllo e pu\u00f2 avere persino una funzione positiva di stabilit\u00e0 rispetto agli interessi particolari che la politica potrebbe rappresentare.
\nQuando la politica \u00e8 debole, lo Stato Profondo prevale su di essa, la condiziona e la ricatta diventando una sorta di “Governo ombra” che agisce trasversalmente agli schieramenti; e pu\u00f2 addirittura succedere che lo Stato Profondo diventi esso stesso Governo come nel caso di esecutivi non eletti dai cittadini e composti da tecnocrati reclutati direttamente dai bassifondi della burocrazia.
\nLo Stato Profondo \u00e8 una sorta di tumore, una cellula impazzita che distrugge la parte sana dell\u2019organismo<\/strong>; pi\u00f9 esso \u00e8 grande \u00e8 pi\u00f9 il corpo vivo di una nazione \u00e8 debole, pi\u00f9 le sue metastasi sono diffuse nei gangli del potere e pi\u00f9 una democrazia muore.
\nQuando ci lamentiamo del perch\u00e9 i Governi cambiano ma non cambia mai nulla in un Paese, \u00e8 perch\u00e9 non percepiamo il potere immenso dello Stato Profondo<\/strong>.
\nLo Stato Profondo \u00e8 la palude dell\u2019immobilismo; e quando i cittadini, attraverso la volont\u00e0 popolare, esprimono il cambiamento (in genere con l\u2019elezione di leader o partiti anti-establishment) lo Stato Profondo alza il ponte levatoio e si arrocca per difendere se stesso e il sistema da cui dipende.<\/p>\n

In Italia \u00e8 accaduto con Berlusconi, in America sta accadendo con Trump.<\/strong>
\nIn genere lo Stato Profondo agisce attraverso un braccio armato; in Italia \u00e8 stata (ed \u00e8) la Magistratura, in America \u00e8 la Cia o quel complesso apparato di controllo che chiamano Comunit\u00e0 d\u2019Intelligence.<\/p>\n

L\u2019eliminazione politica di Michael Flynn<\/strong>, l\u2019uomo che Donald Trump aveva messo a capo del Consiglio della Sicurezza Nazionale proprio per ridisegnare la politica estera americana, \u00e8 la prova della violenta offensiva che lo Stato Profondo sta muovendo contro il Presidente Usa<\/strong>.<\/p>\n

\"2014_28surveillance\"<\/a>PERCHE\u2019 FLYNN?<\/strong>
\nPer capire perch\u00e9 Michael Flynn \u00e8 stato fatto fuori non servono complesse analisi politiche; basta rileggere una sua intervista su Der Spiegel del 29 Novembre 2015<\/a>.
\nAllora Flynn era “solo” uno dei massimi esperti militari di terrorismo islamico. Nell\u2019intervista ci sono due passaggi fondamentali. Il primo sulla Siria: \u201cDobbiamo lavorare in modo costruttivo con la Russia. Che ci piaccia o no, la Russia ha preso la decisione di essere l\u00ec (in Siria) e di agire militarmente. <\/em>Q<\/em>uesto ha cambiato radicalmente la dinamica. Quindi non si pu\u00f2 dire <\/em>i russi sono il <\/em>male <\/em>e <\/em>devono andare a casa. Non succeder\u00e0. <\/em>Dobbiamo stare con i piedi per terra\u201d<\/em>.
\nIl secondo sull\u2019Iraq. L\u2019intervistatore gli chiede: \u201cLo <\/em>Stato <\/em>I<\/em>slamico non sarebbe dove \u00e8 senza la caduta di Baghdad. <\/em>Sei penti<\/em>to?”\u00a0<\/em>Risposta: “A<\/em>ssolutamente si (\u2026)<\/em> \u00e8 <\/em>stato <\/em>un <\/em>enorme errore. Per quanto brutale <\/em>fosse <\/em>Saddam Hussein \u00e8 stato un errore <\/em>eliminarlo. <\/em>Lo stesso vale per Gheddafi e per la Libia, che ora \u00e8 uno <\/em>S<\/em>tato fallito. La lezione storica \u00e8 che \u00e8 stato un fallimento strategico andare in Iraq. La storia non sar\u00e0 <\/strong><\/em>clemente con questa <\/em>decisione\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n

Nell\u2019estate del 2013 (due anni prima) Micheal Flynn era il capo della Dia (Defense Intelligence Agency); insieme al Gen. Martin Dempsey, capo del Joint Chiefs of Staff, elaborarono una serie di rapporti altamente classificati indirizzati alla Casa Bianca. In questi rapporti spiegavano ad Obama l\u2019errore che stavano facendo gli Usa a cercare di abbattere il regime di Assad invece che combattere l\u2019Isis<\/strong>; cos\u00ec facendo avrebbero gettato la regione nel caos e creato una nuova Libia e dato spazio agli islamisti; spiegarono che i ribelli moderati erano “controllati dai jihadisti”<\/em> e che la Cia stava cospirando con sauditi e turchi armando le fazioni di Al Qaeda. Tutte cose oggi ampiamente provate.<\/p>\n

A Seymour Hersh, uno dei pi\u00f9 importanti analisti americani, dichiar\u00f2<\/a>:\u00a0<\/strong><\/em>“se l’opinione pubblica <\/strong>avesse<\/strong> visto l’intellige<\/strong>nce<\/strong> che stavamo producendo ogni giorno, al livello pi\u00f9 sensibil<\/strong>e<\/strong>, sarebbe andata\u00a0<\/strong>su tutte le furie<\/strong><\/em>‘”.<\/em><\/strong>
\nMa dovette arrendersi: a Washington “non volevano ascoltare la verit\u00e0”<\/em>.<\/p>\n

Flynn si dimise dal suo incarico per protesta e da quel momento divenne il pi\u00f9 feroce nemico del Partito della Guerra di cui Obama era la maschera esteriore, ma che era radicato nello Stato Profondo dell’America (Cia, Dipartimento di Stato e Pentagono, apparato tecno-militare legato alla fiorente industria della Difesa, vertici del Partito Democratico e del Gop, sistema dei media, think tank). Per questo \u00e8 stato fatto fuori con un\u2019operazione che Eli Lake su Bloomberg ha definito da “Stato di Polizia<\/em><\/a>“<\/em>.
\nUna volta entrato alla Casa Bianca con Trump, Flynn aveva iniziato a lavorare per scardinare lo strapotere dell’apparato intelligence-militare che condiziona la democrazia americana. Per questo doveva essere assassinato politicamente.<\/p>\n

\"trump2\"<\/a>L’ULTIMA LINEA DI DIFESA<\/strong>
\nTrump ha deciso di sacrificare Flynn; se questa scelta \u00e8 giusta lo vedremo nei prossimi mesi. Il Presidente Usa sa perfettamente chi sono i suoi nemici; sa che lo Stato Profondo prima ha cercato di impedirgli\u00a0di entrare alla Casa Bianca con il tentativo di impeachment sulla ridicola questione dello spionaggio russo<\/a> e ora sta cercando di “normalizzarlo” colpendo gli uomini pi\u00f9 ostili al Sistema.<\/p>\n

Lo Stato Profondo \u00e8 il vero nemico di Donald Trump; l’asse con il sistema corrotto dei media e con la violenza attivistica finanziata da Soros per spaventare l’opinione pubblica, disegna il volto di questa America in mano a un’\u00e9lite spietata<\/strong>.<\/p>\n

Vedremo se Donald Trump sar\u00e0 in grado di resistere all\u2019offensiva che lo Stato Profondo ha scatenato contro di lui e contro la democrazia americana o se invece capitoler\u00e0. Se riuscir\u00e0 a passare alla storia come un Presidente libero o diventer\u00e0 una semplice marionetta nelle mani del Partito della Guerra come \u00e8 stato Obama<\/strong> e come sarebbe stata la Clinton. Se grazie a lui l\u2019America torner\u00e0 ad essere un modello di democrazia per il mondo o rimarr\u00e0 la nazione ostaggio di un’\u00e9lite criminale che in questi nove anni ha prodotto guerre umanitarie e caos in tutto il Medio Oriente per alimentare i giochi geopolitici e gli interessi economici finanziari delle lobby di potere di Washington.<\/p>\n

Con l\u2019assassinio politico di Flynn lo Stato Profondo ha incassato una vittoria su Trump. Ma il Presidente sa di non essere Obama e di non essere un prodotto di questo sistema; per questo si \u00e8 appellato alla sua arma pi\u00f9 forte, il popolo americano: “siete la nostra ultima linea di difesa”<\/a>\u00a0<\/em>ha scritto; l’orgoglio del “We the People” contro la forza di un’\u00e9lite criminale. La partita \u00e8 tutt’altro che chiusa<\/strong>.<\/p>\n

\n

Su Twitter: @GiampaoloRossi<\/strong><\/p>\n

Articoli correlati:<\/em>
\n26.000 bombe per asciugare le lacrime di Obama<\/a>
\nSiria: la verit\u00e0 di un prete<\/a>
\nCome Obama ha aiutato l’Isis<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

COS\u2019E\u2019 LO STATO PROFONDO In America lo chiamano \u201cStato Profondo\u201d; \u00e8 una malattia endemica di ogni democrazia, \u00e8 il substrato del sistema di potere e di controllo di un Paese, \u00a0quell\u2019apparato burocratico, amministrativo, poliziesco e giudiziario (decisivo ed invisibile) che si riproduce come una cellula malata nel corpo della nazione auto-generandosi nel tempo, impermeabile ad ogni cambiamento. Quando la politica (cio\u00e8 Governo e Parlamento) \u00e8 forte, legittimata e sovrana, lo Stato Profondo \u00e8 tenuto a bada, sotto controllo e pu\u00f2 avere persino una funzione positiva di stabilit\u00e0 rispetto agli interessi particolari che la politica potrebbe rappresentare. Quando la politica \u00e8 […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1036,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[34085,62841,64873],"tags":[122,3777,317151,85],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2275"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1036"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2275"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2284,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2275\/revisions\/2284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}