{"id":2308,"date":"2017-03-08T12:40:36","date_gmt":"2017-03-08T12:40:36","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/?p=2308"},"modified":"2017-03-08T14:57:14","modified_gmt":"2017-03-08T14:57:14","slug":"obama-spiava-trump-5-indizi-inquietanti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/2017\/03\/08\/obama-spiava-trump-5-indizi-inquietanti\/","title":{"rendered":"Obama spiava Trump? 4 indizi inquietanti"},"content":{"rendered":"

\"donald-trump-and-barack-obama\"<\/a>SPIONE COMPULSIVO<\/strong>
\nIn America l\u2019hanno chiamata “Tweetstorm”, la tempesta scatenata dai Tweet del Presidente Donald Trump sul presunto spionaggio sub\u00ecto in campagna elettorale ad opera di Obama.
\nBenzina gettata nell\u2019incendio di polemiche, sospetti e manipolazioni, che sta bruciando la democrazia americana dopo l\u2019elezione di Novembre.<\/p>\n

In effetti l\u2019accusa \u00e8 molto grave; anzi gravissima. Ma \u00e8 fondata?
\nChe Obama sia stato uno spione \u00e8 cosa risaputa<\/strong>; ne sanno qualcosa la Merkel, Berlusconi, Sarkozy, il Segretario Generale dell’Onu, giornalisti, capi di organizzazioni internazionali intercettati e messi sotto controllo anche nelle loro utenze private.\u00a0Wikileakes lo ha ampiamente dimostrato<\/a>. Obama spiava tutti: i leader di mezzo mondo (alleati o meno), le campagne elettorali di paesi amici (l’ultima rivelazione su quelle francesi del 2012<\/a>).
\nMa se Obama ha intercettato anche Trump durante la campagna elettorale, ci troveremmo di fronte ad un atto che mina veramente le fondamenta della democrazia americana<\/strong>.<\/p>\n

A giudicare dall\u2019isteria con cui hanno reagito il mondo liberal e i media, sembrerebbe che qualche nervo scoperto sia stato toccato. Di fronte alle accuse di Trump, gli obamiani di ogni latitudine e continente hanno alzato un muro a difesa dell\u2019ex Presidente.
\nPrendiamo uno a caso: sul New York Times, Charles Blow, uno dei pi\u00f9 agguerriti obamiani d\u2019America, \u00e8 convinto che le accuse di Trump servano a distogliere l’opinione pubblica dalla gravit\u00e0 dei suoi rapporti con i russi ed arriva a chiedere al popolo americano di “bloccare questa Presidenza”<\/a> e tutte le azioni messe in atto fino a quando non sar\u00e0 dimostrato che Trump non \u00e8 stato colluso\u00a0con Mosca<\/p>\n

Ora, questa storia dei russi sta diventando la grande illusione ottica con cui l\u2019\u00e9lite globalista uscita sconfitta a Novembre, cerca di stravolgere l\u2019esito elettorale; ma anche il suo pi\u00f9 incredibile autogol<\/strong> perch\u00e9 \u00e8 proprio l\u2019ossessione russa la causa delle presunte intercettazioni di cui Trump accusa Obama.<\/p>\n

OBAMA \u00c8 UN BRAVO RAGAZZO…<\/strong>
\nLa realt\u00e0 \u00e8 che dopo mesi di una campagna stampa costruita dall\u2019intero mainstream, nei report di Cia, Fbi e Nsa “<\/em>non c\u2019\u00e8 alcuna prova di collusione tra membri dello staff Trump e i russi”<\/em> <\/strong>come ha confermato alla NBC, James Clapper, ex Direttore della National Intelligence Usa sotto Obama (ascoltare dal minuto 1:58<\/a>).<\/p>\n

Lo stesso Blow, nell\u2019articolo in cui chiede di fermare Trump, scrive: “se la nebbia del sospetto che si sta raccogliendo, dovesse produrre una connessione reale, sarebbe uno degli attacchi pi\u00f9 eclatanti alla nostra democrazia”<\/em>. Quindi Trump dovrebbe essere fermato sulla base di una “una nebbia di sospetto” che non ha ancora \u201cuna connessione reale\u201d. Roba da matti!<\/strong><\/p>\n

In America si sta consumando una commedia italiana; sembra il clima giustizialista di casa nostra per cui se un Pm ti indaga ed un giornale ti sputtana, sei tu che devi dimostrare di essere innocente e non loro, che sei colpevole.
\nTalmente tutto cos\u00ec miseramente italiano che non \u00e8 un caso che\u00a0una delle pi\u00f9 comiche difesa ad Obama sia venuta da Repubblica, giornale che deve la ragion d\u2019essere proprio al clima di sospetto e giustizialismo costruito in tanti anni nel nostro Paese. Federico Rampini<\/strong>, americanista di punta di De Benedetti, \u00e8 stato chiaro: Obama non ha spiato Trump. Le prove? Ne basta una: \u201cObama \u00e8 un uomo la cui onest\u00e0 \u00e8 stata riconosciuta anche dai suoi avversari (!!!)\u201d<\/em>.
\nOk, allora tutti in coro: \u201cObama \u00e8 un bravo ragazzo\u2026 nessuno<\/strong>\u00a0<\/strong><\/strong>lo pu\u00f2 negar…\u201d. <\/strong><\/strong><\/p>\n

Ma vediamo se veramente le accuse di Trump sono del tutto campate in aria e se il muro eretto a difesa dell\u2019ex Presidente \u00e8 veramente invalicabile.<\/p>\n

PRIMA CREPA NEL MURO<\/strong><\/strong>
\nIl 4 Marzo <\/strong><\/strong>Obama ha delegato al suo portavoce, Kevin Lewis<\/a>, il compito di rispondere alle accuse di Trump: “regola dell\u2019amministrazione Obama \u00e8 stata di non interferire con alcuna indagine indipendente condotta dal Dipartimento di Giustizia”<\/em> e quindi \u201cn\u00e9 il presidente Obama n\u00e9 alcun funzionario della Casa Bianca hanno mai ordinato intercettazioni su alcun cittadino americano\u201d.<\/em> Obama, attraverso il suo portavoce, non dice che Trump non \u00e8 stato intercettato (anzi sembra che un’indagine del Dipartimento ci sia), ma dice che lui non l\u2019ha ordinato.<\/p>\n

\n

A cardinal rule of the Obama Administration was that no WH official ever interfered with any\u00a0independent investigation led by the DOJ. pic.twitter.com\/c5QD50nXac<\/a><\/p>\n

— Kevin Lewis (@KLewis44) March 4, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n