{"id":3184,"date":"2018-05-03T14:31:22","date_gmt":"2018-05-03T14:31:22","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/?p=3184"},"modified":"2018-05-03T14:31:22","modified_gmt":"2018-05-03T14:31:22","slug":"che-fine-ha-fatto-mr-skripal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/rossi\/2018\/05\/03\/che-fine-ha-fatto-mr-skripal\/","title":{"rendered":"Che fine ha fatto Mr. Skripal?"},"content":{"rendered":"

\"maxresdefault\"<\/a>UN SILENZIO ASSORDANTE<\/strong>
\nPer settimane i media di tutto il mondo hanno raccontato con dovizia di particolari la storia di Sergej Skripal, l\u2019ex spia russa avvelenata insieme alla figlia Yulia, in un tentativo di omicidio che il governo britannico ha immediatamente attribuito a Putin e al Cremlino.<\/p>\n

Senza una prova portata e con indagini appena all\u2019inizio, il 12 marzo il Premier britannico Theresa May si \u00e8 presentata davanti al Parlamento inglese affermando che era \u201caltamente probabile\u201d<\/a> che la Russia fosse responsabile dell\u2019attentato.<\/p>\n

Quel \u201caltamente probabile\u201d, che in qualsiasi contesto razionale avrebbe obbligato cautela e prudenza, \u00e8 stato invece il via libera con cui Londra ha scatenato una delle pi\u00f9 violente aggressioni politiche degli ultimi tempi contro la Russia, coinvolgendo l\u2019intero Occidente in una crisi diplomatica senza precedenti culminata con l\u2019espulsione di decine di diplomatici russi da tutte le capitali europee e da Washington.<\/p>\n

Per giorni e giorni televisioni, giornali, opinionisti in Europa e Stati Uniti si sono trasformati in menestrelli dell\u2019unica verit\u00e0 propagandata: e cio\u00e8 che Putin era stato il mandante del tentato omicidio e che la Russia si era macchiata di \u201cterrorismo di Stato\u201d usando armi chimiche in territorio straniero. Roba da dichiarazione di guerra.<\/p>\n

\n

Oggi che Skripal e sua figlia sono salvi e potrebbero raccontare ai media la verit\u00e0, sul loro caso \u00e8 sceso un silenzio assordante<\/em><\/h3>\n<\/blockquote>\n

Che la versione britannica facesse acqua da tutte le parti era secondario rispetto all\u2019irrazionale isteria anti-russa che ormai caratterizza l\u2019Occidente.
\nLa spy-story era piena zeppa di incongruenze non solo logiche ma addirittura storiche<\/strong> (come abbiamo evidenziato fin dall\u2019inizio in questo articolo<\/a>) che sono ancora l\u00ec e aspettano di essere chiarite: a partire dal fatto che ancora oggi nessuno spiega il motivo per cui Putin avrebbe dato ordine di uccidere una ex-spia che lui stesso aveva graziato consentendogli di vivere in Inghilterra.<\/p>\n

Certo, alcune cose hanno messo in dubbio la storia: per esempio lo smascheramento imbarazzante del Ministro degli Esteri di Sua Maest\u00e0 Boris Johnson (il principale accusatore anti-Putin), sbugiardato dai suoi stessi scienziati e costretto a cancellare persino le sue dichiarazioni su Twitter (anche questo lo abbiamo raccontato qui<\/a>).<\/p>\n

Ma per uno strano meccanismo mediatico e politico, oggi che Skripal e sua figlia sono salvi, sono usciti dall\u2019ospedale e potrebbero raccontare la loro versione, dei due non si sa pi\u00f9 nulla; e dell\u2019intero caso sui media \u00e8 sceso un silenzio assordante<\/strong>.<\/p>\n

Quando si \u00e8 trattato di accusare la Russia,\u00a0espellere i\u00a0suoi diplomatici, impedire a Mosca di partecipare alle indagini perch\u00e9 tanto non serviva, era tutto cos\u00ec evidente, i media occidentali hanno riempito del \u201ccaso Skripal”, pagine e servizi tv. Ora che si potrebbero portare finalmente le prove inconfutabili del crimine russo, scende il silenzio. Perch\u00e9?<\/strong><\/p>\n

CHI \u00c8 PABLO MILLER?<\/strong>
\nAlex Thomson, giornalista di Channel 4 News, ha rivelato su Twitter nel Marzo scorso<\/a>, che la autorit\u00e0 britanniche avrebbero emesso all\u2019inizio di Marzo un D-Notice sul caso Skripal: vale a dire l\u2019obbligo di \u201csilenzio stampa\u201d per ragioni di Sicurezza nazionale, imposto ai direttori delle testate giornalistiche.<\/strong>
\nThomson ha specificato che il D-Notice sarebbe in relazione ad un personaggio legato a Skipral: non lo cita per nome ma consente di identificarlo nella figura di\u00a0Pablo Miller<\/strong>.<\/p>\n

\n

About the only decisive public move by the authorities has been to censor MSM via a D Notice last week from fully identifying Mr Skripal\u2019s MI6 handler living nearby…<\/p>\n

— alex thomson (@alextomo) March 12, 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n