{"id":6447,"date":"2012-10-22T16:47:04","date_gmt":"2012-10-22T15:47:04","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/?p=6447"},"modified":"2012-10-22T16:47:38","modified_gmt":"2012-10-22T15:47:38","slug":"quanta-ipocrisia-attorno-ad-armstrong","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/2012\/10\/22\/quanta-ipocrisia-attorno-ad-armstrong\/","title":{"rendered":"Quanta ipocrisia attorno ad Armstrong"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00abLance Armstrong<\/strong> non ha pi\u00f9 alcun posto nel ciclismo\u00bb. Cos\u00ec <strong>Pat Mc Quaid<\/strong>, il presidente dell\u2019Uci,\u00a0l\u2019Unione ciclistica internazionale,\u00a0 ha cancellato i sette Tour vinti dal texano. E\u00a0 di fatto ha cancellato la storia recente del ciclsmo. Fine. E invece no. Perch\u00e8 come sostiene l&#8217;agenzia antidoping americana questa colossale storia di doping, il pi\u00f9 grande sistema di doping di squadra mai esistito, la truffa sportiva del secolo non si pu\u00f2 liquidare cos\u00ec. Troppo comodo. E mi fa sorridere\u00a0 cio che ha detto<strong> Mc Quaid<\/strong> stamattina a Ginevra anche se gli va riconosciuto che lui a quel tempo era in tutt&#8217;altre cose indaffarato: &#8220;Questa attivit\u00e0 illegale si \u00e8 sviluppata tra il 1998 e il 2005. L\u2019Uci \u00e8 sempre stata in prima linea nella lotta al doping e ora ha a disposizione strumenti diversi rispetto a quelli che si potevano utilizzare in quel periodo&#8230;&#8221;. Ma cosa significa una frase cos\u00ec? Dov&#8217;erano questi signori quando per dieci anni, non un giorno, la <strong>Us Postal<\/strong> trasportava\u00a0su e gi\u00f9 per i Pirenei , sacche di sangue,\u00a0medicinali e fiale di Epo? Dov&#8217;erano questi signori quando quando le stanze degli hotel della<strong> Us Postal<\/strong> venivano trasformate nell&#8217;astanteria di un pronto soccorso con trasfusioni, iniezioni e altre pratiche simili? E dov&#8217;erano questi signori quando <strong>Lance Armstrong<\/strong> indossava le sue 83 maglie gialle osannato da tutti? Ora \u00e8 il festival dell&#8217;ipocrisia.\u00a0Leggi i giornali, leggi le dichiarazioni degli addetti ai lavori ed \u00e8 un coro di\u00a0&#8220;per\u00f2 tutti sapevano&#8230;&#8221;. Ma se quello del texano era un\u00a0doping di\u00a0squadra\u00a0cos\u00ec enorme, sistematico e diffuso allora mi viene il sospetto che &#8220;sapessero&#8221; anche quelli che avrebbero dovuto controllare&#8230;Per\u00f2<strong> Armstrong<\/strong> forse serviva. Serviva la sua storia, il suo mito, il business che riusciva a muovere. Viene da chiedersi se l&#8217;epopea del <strong>Tour<\/strong> degli ultimi anni sarebbe stata la stessa senza la leggenda dell&#8217;americano che aveva sconfitto il tumore ed era tornato a vincere. Probabilmente no. Allora l&#8217;altro sospetto che ho \u00e8 che con lui, con i suoi controlli ( 508!!!) si sia chiuso un occhio. Per\u00f2 adesso fanno tutti le verginelle. C&#8217;\u00e8 un solo colpevole, c&#8217;\u00e8 un solo responsabile, c&#8217;\u00e8 un solo demone. Troppo comodo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><p>\u00abLance Armstrong non ha pi\u00f9 alcun posto nel ciclismo\u00bb. Cos\u00ec Pat Mc Quaid, il presidente dell\u2019Uci,\u00a0l\u2019Unione ciclistica internazionale,\u00a0 ha cancellato i sette Tour vinti dal texano. E\u00a0 di fatto ha cancellato la storia recente del ciclsmo. Fine. E invece no. Perch\u00e8 come sostiene l&#8217;agenzia antidoping americana questa colossale storia di doping, il pi\u00f9 grande sistema di doping di squadra mai esistito, la truffa sportiva del secolo non si pu\u00f2 liquidare cos\u00ec. Troppo comodo. E mi fa sorridere\u00a0 cio che ha detto Mc Quaid stamattina a Ginevra anche se gli va riconosciuto che lui a quel tempo era in tutt&#8217;altre cose [&hellip;]<\/p>\n&nbsp;&nbsp;<div class=\"readmore\"><a href=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/2012\/10\/22\/quanta-ipocrisia-attorno-ad-armstrong\/\">Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":956,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[14433,11396,11399,14432,8531],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6447"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/956"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6447"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6534,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6447\/revisions\/6534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}