{"id":8865,"date":"2013-06-19T17:43:08","date_gmt":"2013-06-19T15:43:08","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/?p=8865"},"modified":"2013-06-19T17:53:51","modified_gmt":"2013-06-19T15:53:51","slug":"schwazer-e-il-doping-non-e-finita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/2013\/06\/19\/schwazer-e-il-doping-non-e-finita\/","title":{"rendered":"Schwazer e il doping, non \u00e8 finita…"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Non \u00e8 finita. O meglio, non era finita alla vigilia dei Giochi di Londra e in qualche modo gi\u00e0 si intuiva.\u00a0 Quindi saranno ancora lacrime ma ora bisogner\u00e0 capire chi dovr\u00e0 versarle. A quasi un anno dalla notizia-choc della positivit\u00e0 all\u2019Epo di Alex Schwazer<\/strong>, il doping torna. E torna con un blitz dei carabinieri nella\u00a0 sede della Procura antidoping del Coni<\/strong>, in quella della Federazione di atletica leggera<\/strong> e in casa di medici sportivi.\u00a0 Lo scenario \u00e8 quello di sempre. I militari che arrivano sequestrano faldoni e file dai pc per ordine questa volta\u00a0\u00a0della Procura della Repubblica di Bolzano<\/strong>, che aveva aperto un\u2019inchiesta subito dopo le lacrime e \u00a0la confessione dell’atleta altoatesino. Non erano convinti e sono andati avanti. Ora si apre un altro fascicolo con\u00a0nuovi \u00a0documenti relativi anche a 12 referti di prelievi effettuati su Schwazer<\/strong> dal 2008 a oggi, tra cui quattro campioni di sangue e urine.\u00a0\u00a0\u00a0La Procura altoatesina starebbe indagando non solo per il doping – reato legato alla frode sportiva che prevede pene fino a tre anni di reclusione – ma anche per l\u2019ipotesi di favoreggiamento nei confronti dell\u2019atleta scoperto alla vigilia delle Olimpiadi di Londra<\/strong> e che lo scorso aprile \u00e8 stato punito con tre\u00a0 anni e sei mesi di squalifica del Tribunale Nazionale Antidoping.<\/strong> Si cerca\u00a0 quindi di capire se, contrariamente a quanto sempre sostenuto da Schwazer<\/strong>, qualcuno fosse a conoscenza del suo comportamento o addirittura lo abbia\u00a0 favorito.\u00a0 Non solo a Londra ma anche negli anni passati, cos\u00ec qualche ombra si allunga anche sul trionfo di Pechino.\u00a0\u00a0La Fidal,<\/strong> dopo la visita dei Nas,<\/strong> ha replicato alle \u00abipotesi di reato di\u00a0 favoreggiamento\u00bb e ha fatto sapere di non escludere di costituirsi parte civile nei confronti di chi sar\u00e0 ritenuto colpevole. \u00abMassima disponibilit\u00e0 e collaborazione\u00bb con gli inquirenti sono state garantite dal presidente del Coni,<\/strong> Giovanni Malag\u00f2.<\/strong>\u00a0 Cos\u00ec il caso Schwazer<\/strong> si riapre. Cos\u00ec il caso del doping fai-da-te diventa forse tutta un’ altra cosa. Con qualche altro attore che entrer\u00e0 in scena e forse anche con qualche regista che dovr\u00e0 dare spiegazioni . Staremo a vedere. Per\u00f2 mi piace chiudere con\u00a0 una strofa della canzone del maggio di De Andr\u00e8:\u00a0<\/strong> “Anche se il nostro maggio ha fatto a meno del vostro coraggio se la paura di guardare\u00a0 vi ha fatto chinare il mento se il fuoco ha risparmiato le vostre Millecento anche se voi vi credete assolti\u00a0 siete lo stesso coinvolti…”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Non \u00e8 finita. O meglio, non era finita alla vigilia dei Giochi di Londra e in qualche modo gi\u00e0 si intuiva.\u00a0 Quindi saranno ancora lacrime ma ora bisogner\u00e0 capire chi dovr\u00e0 versarle. A quasi un anno dalla notizia-choc della positivit\u00e0 all\u2019Epo di Alex Schwazer, il doping torna. E torna con un blitz dei carabinieri nella\u00a0 sede della Procura antidoping del Coni, in quella della Federazione di atletica leggera e in casa di medici sportivi.\u00a0 Lo scenario \u00e8 quello di sempre. I militari che arrivano sequestrano faldoni e file dai pc per ordine questa volta\u00a0\u00a0della Procura della Repubblica di Bolzano, che […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":956,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[11162,31962,14120,31963],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8865"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/956"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8865"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8869,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8865\/revisions\/8869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ruzzo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}