{"id":1311,"date":"2013-12-16T20:56:25","date_gmt":"2013-12-16T20:56:25","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=1311"},"modified":"2013-12-17T15:11:40","modified_gmt":"2013-12-17T15:11:40","slug":"giudice-usa-spionaggio-di-massa-e-contro-la-costituzione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2013\/12\/16\/giudice-usa-spionaggio-di-massa-e-contro-la-costituzione\/","title":{"rendered":"Usa: spionaggio di massa incostituzionale?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La Nsa<\/strong> (National security agency) potrebbe aver violato la Costituzione nel programma con cui ha spiato e raccolto milioni di telefonate di cittadini americani. Nello specifico la violazione riguarderebbe il quarto emendamento<\/strong>, quello che difende il cittadino da perquisizioni, arresti e confische irragionevoli. Ne \u00e8 convinto il giudice federale Richard Leon<\/a><\/strong>,\u00a0del District of Columbia. E il dipartimento di Giustizia non avrebbe neanche dimostrato che la raccolta di “metadati” possa sventare il pericolo di attacchi terroristici, come sostenuto per difendere la massiccia attivit\u00e0 di spionaggio. Non ci sarebbe, dunque, un nesso diretto tra l’attivit\u00e0 di controllo svolto e i risultati ottenuti (o comunque non sarebbe stato dimostrato). Ora il ricorso verr\u00e0 sottoposto a un secondo grado di giudizio.<\/p>\n

Il giudice Leon, nominato nel 2002 da George W. Bush, ha agito sulla base di una causa intentata contro la Nsa da parte di un attivista conservatore, Larry Klayman<\/strong><\/a>. “Chi ha presentato causa – spiega il giudice Leon – si aspetta che venga rispettata la sua privacy. Ma la raccolta dei dati delle loro attivit\u00e0 degli ultimi cinque anni, da parte della Nsa, evidentemente non soddisfa questa loro aspettativa. Inoltre – aggiunge Leon – sinora ho significativi dubbi circa la reale efficacia del programma di raccolta dati come un mezzo efficace per condurre indagini nei casi che comportano minacce imminenti di terrorismo. Non riesco a immaginare – conclude il giudice – una pi\u00f9 indiscriminata e arbitraria intrusione nella vita dei cittadini senza alcuna autorizzazione da parte dell\u2019organizzazione giudiziaria”.<\/em> E’ la prima volta che un giudice americano mette in discussione la costituzionalit\u00e0 del programma di ascolto telefonico di massa portato avanti dalla National Security Agency. Vedremo come andr\u00e0 a finire.<\/p>\n

– Per approfondire la notizia:<\/strong>\u00a0 Politico<\/a><\/strong> – New York Times <\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Nsa (National security agency) potrebbe aver violato la Costituzione nel programma con cui ha spiato e raccolto milioni di telefonate di cittadini americani. Nello specifico la violazione riguarderebbe il quarto emendamento, quello che difende il cittadino da perquisizioni, arresti e confische irragionevoli. Ne \u00e8 convinto il giudice federale Richard Leon,\u00a0del District of Columbia. E il dipartimento di Giustizia non avrebbe neanche dimostrato che la raccolta di “metadati” possa sventare il pericolo di attacchi terroristici, come sostenuto per difendere la massiccia attivit\u00e0 di spionaggio. Non ci sarebbe, dunque, un nesso diretto tra l’attivit\u00e0 di controllo svolto e i risultati ottenuti […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2891,18531],"tags":[29340,29330,40530],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1311"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1311"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1314,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1311\/revisions\/1314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}