{"id":1410,"date":"2014-01-27T15:50:29","date_gmt":"2014-01-27T15:50:29","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=1410"},"modified":"2014-01-27T16:09:46","modified_gmt":"2014-01-27T16:09:46","slug":"contro-hillary-ce-chi-rispolvera-monica-lewinsky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2014\/01\/27\/contro-hillary-ce-chi-rispolvera-monica-lewinsky\/","title":{"rendered":"Contro Hillary rispunta Monica Lewinsky"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Per provare a smontare la candidatura di Hillary Clinton<\/strong> alla Casa Bianca c’\u00e8 chi ricorre nientepopodimeno che a Monica Lewinsky<\/strong>. A rispolverare la vecchia storia della stagista \u00e8 il senatore repubblicano Rand Paul<\/strong><\/a>, che in un’intervista a Meet the Press<\/a><\/strong> (Nbc) punta il dito contro il comportamento predatorio dell’ex presidente: “Una delle leggi e le norme sul lavoro che ritengo buona \u00e8 che il boss non dovrebbe fare preda di giovani tirocinanti nel loro ufficio. I media su questo sembrano aver dato il lasciapassare a Clinton. Lui ha approfittato di una ventenne stagista. Non c’\u00e8 giustificazione per questo, \u00e8 un comportamento da predatore. E poi i democratici hanno la faccia tosta di dire che i repubblicani fanno guerra alle donne”<\/em>.<\/p>\n

Ma Hillary che c’entra con tutto questo? L’intervistatore della Nvc fa notare al senatore Paul che sarebbe ingiusto giudicare l’ex segretaria di Stato per i comportamenti del marito. E Paul replica rifugiandosi in calcio d’angolo: “A volte \u00e8 difficile separare l’uno dall’altro”.<\/em> Se \u00e8 vero che \u00e8 difficile trovare nella storia americana una coppia pi\u00f9 affiatata, politicamente parlando, pare comunque ingiusto far ricadere le colpe dei mariti sulle mogli. Anche nel caso in cui sia dimostrato che le mogli abbiano perdonato i mariti solo per fare carriera… Nel corso della puntata di Meet the Press<\/em> ha detto la sua anche il senatore democratico Dick Durbin<\/a>: “Il comportamento di Bill \u00e8 stato gi\u00e0 discusso per un decennio. Bisogna giudicare Hillary per il suo talento e per la sua visione dell’America, non per altro”<\/em>. Al di l\u00e0 delle simpatie politiche che ognuno di noi pu\u00f2 avere \u00e8 difficile dargli torto.<\/p>\n

\"\"<\/a>Lo scandalo Lewinsky<\/strong><\/p>\n

Gli incontri hard tra l’allora presidente degli Stati Uniti e la stagista Lewinsky avvennero nella “stanza ovale” della Casa Bianca nel 1995. Noto come Sexgate<\/a><\/em>, lo scandalo (che scoppi\u00f2 nel 1998) costrinse il presidente a subire un procedimento giudiziario per le accuse di spergiuro<\/strong> seguite alle sue dichiarazioni in merito alla relazione. A indagare su Clinton fu il procuratore Kenneth Starr<\/a><\/strong>. I repubblicani cercarono di sfiduciare il presidente, mediante la procedura di impeachment<\/em>, con l’accusa di aver mentito al paese – e al Congresso -. La vicenda si concluse con un intervento televisivo di Clinton, che ammise la relazione “impropria” e, soprattutto, di aver mentito per cercare di coprire la vicenda.<\/p>\n

– Guarda il video “Clinton e il sexgate” (Rai storia)<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Per provare a smontare la candidatura di Hillary Clinton alla Casa Bianca c’\u00e8 chi ricorre nientepopodimeno che a Monica Lewinsky. A rispolverare la vecchia storia della stagista \u00e8 il senatore repubblicano Rand Paul, che in un’intervista a Meet the Press (Nbc) punta il dito contro il comportamento predatorio dell’ex presidente: “Una delle leggi e le norme sul lavoro che ritengo buona \u00e8 che il boss non dovrebbe fare preda di giovani tirocinanti nel loro ufficio. I media su questo sembrano aver dato il lasciapassare a Clinton. Lui ha approfittato di una ventenne stagista. Non c’\u00e8 giustificazione per questo, \u00e8 un […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2891,4625],"tags":[42473,18623],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1410"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1410"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1420,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1410\/revisions\/1420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}