{"id":1762,"date":"2014-06-11T08:21:34","date_gmt":"2014-06-11T08:21:34","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=1762"},"modified":"2014-06-11T09:42:41","modified_gmt":"2014-06-11T09:42:41","slug":"usa-storica-vittoria-dei-tea-party","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2014\/06\/11\/usa-storica-vittoria-dei-tea-party\/","title":{"rendered":"Usa, storica vittoria dei Tea Party"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Archiviati alcuni scivoloni rimediati di recente, i Tea Party si sono tolti una grande soddisfazione, mettendo a segno un colpaccio che, giocoforza, andr\u00e0 a ridisegnare gli equilibri interni al Partito repubblicano. Ma vediamo subito cos’\u00e8 successo:\u00a0 alle primarie in Virginia<\/strong> per le elezioni di midterm<\/em> di novembre, il leader della maggioranza repubblicana alla Camera dei Rappresentanti, Eric Cantor<\/strong><\/a> (foto sotto<\/em>), \u00e8 stato battuto da un candidato sostenuto dai Tea Party. Esponente di spicco del partito, secondo solo allo speaker della Camera, John Boehner, di cui era considerato erede naturale, Cantor \u00e8 stato battuto da uno “sconosciuto”: Dave Brat<\/strong><\/a> (foto sopra<\/em>), professore di economia in un college della Virginia: si \u00e8 imposto con il 55,5% dei voti contro il 44,5% di Cantor. Ed ha vinto nonostante gli scarsi fondi raccolti per la campagna elettorale, a conferma che i soldi sono importanti ma da soli non bastano.<\/p>\n

L’inattesa vittoria di Brat in Virginia segna una svolta importante nel Gop: sino ad ora sembrava che a prevalere fossero i repubblicani pi\u00f9 moderati, in linea con l\u2019establishment, contrari rispetto ai candidati pi\u00f9 radicali. Ma il “ciclone Brat” cambia tutto. Brat si \u00e8 imposto su Cantor attaccando duramente la sua posizione favorevole al via libera alla legge di riforma migratori<\/strong>a e contestando il suo voto per innalzare il tetto del debito, che lo scorso anno consent\u00ec di mettere fine alla chiusura del governo (shutdown).<\/p>\n

Ma al di l\u00e0 delle analisi politiche la vittoria di Brat \u00e8 veramente storica, per una ragione semplice: \u00e8 la prima volta da quando \u00e8 nata la figura del leader della maggioranza della Camera dei Rappresentanti, nel 1899, che colui che ricopre tale carica rresta fuori dal Congresso. Un vero e proprio schiaffo in piena faccia al partito dell’elefantino, che ora deve fare i conti al proprio interno. Difficilissimo \"\"<\/a>(per non dire impossibile), a questo punto, che il Congresso approvi\u00e0 la riforma migratoria quest\u2019anno. I democratici vedono la sconfitta di Cantor come la prova che il Tea Party “ha preso il controllo” del partito: lo ha detto chiaramente la presidente del Comitato Nazionale Democratico, Debbie Wasserman Schultz, e sono convinti che questo costringer\u00e0 i repubblicani a virare ancora pi\u00f9 a destra rafforzando ulteriormente la paralisi nel Congresso.<\/p>\n

Lo speaker della Camera Usa, il repubblicano John Boehner<\/strong>, ha emesso un comunicato in cui definisce Cantor “un buon amico e un grande leader, qualcuno su cui ho imparato a fare affidamento ogni giorno assumendo le dure decisioni che derivano dal governare”.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Archiviati alcuni scivoloni rimediati di recente, i Tea Party si sono tolti una grande soddisfazione, mettendo a segno un colpaccio che, giocoforza, andr\u00e0 a ridisegnare gli equilibri interni al Partito repubblicano. Ma vediamo subito cos’\u00e8 successo:\u00a0 alle primarie in Virginia per le elezioni di midterm di novembre, il leader della maggioranza repubblicana alla Camera dei Rappresentanti, Eric Cantor (foto sotto), \u00e8 stato battuto da un candidato sostenuto dai Tea Party. Esponente di spicco del partito, secondo solo allo speaker della Camera, John Boehner, di cui era considerato erede naturale, Cantor \u00e8 stato battuto da uno “sconosciuto”: Dave Brat (foto sopra), […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64],"tags":[47436,29402,47429,47437,228],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1762"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1762"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1762\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1773,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1762\/revisions\/1773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}