{"id":2072,"date":"2014-12-15T15:31:08","date_gmt":"2014-12-15T15:31:08","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=2072"},"modified":"2014-12-16T10:47:22","modified_gmt":"2014-12-16T10:47:22","slug":"cheney-waterboarding-non-e-tortura-rifarei-tutto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2014\/12\/15\/cheney-waterboarding-non-e-tortura-rifarei-tutto\/","title":{"rendered":"Cheney: “Waterboarding non \u00e8 tortura. Rifarei tutto”"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Quando era vicepresidente di Bush era considerato uno dei falchi della Casa Bianca, insieme a Rumsfeld<\/a> e al neocon<\/em> Wolfowitz<\/a>. Oggi Dick Cheney<\/a><\/strong> conferma la sua fama e non indietreggia di un millimetro rispetto alla reazione avuta dagli Stati Uniti dopo gli attacchi dell’11 Settembre. Allora fu uno dei pi\u00f9 entusiasti sostenitori del programma di interrogatori speciali condotti dalla Cia. E se l’era presa con Bush quando aveva ridimensionato quel programma nel secondo mandato della sua presidenza. Oggi, dopo la pubblicazione del rapporto della Commissione di Vigilanza sui servizi del Senato, Cheney torna a difendere la Cia e quindi anche se stesso. “Rifarei tutto all\u2019istante”<\/em>, ha detto in un’intervista tv a “Meet the Press” su Nbc (guarda l’intervista<\/a><\/strong>). Cheney nega con forza che le pratiche come quelle del waterboarding<\/em> (l\u2019annegamento controllato) e altre violenze usate durante gli interrogatori, possano essere classificate come tortura. A sostegno della propria tesi cita il parere di almeno quattro procuratori generali statunitensi. “Tortura – ha ribadito –\u00a0 \u00e8 quanto perpetrato ai danni di 3mila cittadini statunitensi l\u201911 settembre. Non c\u2019\u00e8 paragone tra quello e gli interrogatori”<\/em>.<\/p>\n

Quando il conduttore del programma, soffermandosi sulle pratiche descritte dal rapporto del Senato, gli ricorda i detenuti chiusi nelle casse per 11 giorni, quelli ammanettati a un palo sopra la testa per 22 ore al giorno e privati del sonno, l\u2019ex vicepresidente non batte ciglio. E risponde: “Non sono io a poter stabilire con precisione cosa costituisca tortura”<\/em>. Cheney difende a spada tratta la Cia dicendo che \u00e8 stata “molto attenta a evitare” le torture. Poi, dopo aver detto che “il waterboarding cos\u00ec come lo abbiamo fatto non \u00e8 una tortura”, aggiunge che non lo \u00e8 neanche la pratica della “reidratazione rettale”, effettuata per “motivi medici”.<\/p>\n

Secondo il rapporto del Senato Bush non era pienamente al corrente delle tattiche usate dalla Cia e, quindi, era stato tenuto all’oscuro delle tecniche usate dagli agenti per interrogare i prigionieri. Cheney per\u00f2 nega tutto: “Bush sapeva<\/strong> cosa facevamo. Lo ha autorizzato. Lo ha approvato”<\/em>, e ricorda gli incontri quotidiani in cui l\u2019ex presidente veniva aggiornato anche dal direttore della Cia.<\/p>\n

Tortura o no? Vediamo cosa dice l’Onu<\/strong><\/p>\n

L’articolo 5 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani<\/a> contiene l’esplicita proibizione della tortura: “Nessun individuo potr\u00e0 essere sottoposto a trattamento o punizioni crudeli, inumani o degradanti”<\/em>. Ora, pur non essendo specificato cosa sia tortura e cosa no, n\u00e9 avendo la Dichiarazione un carattere giuridico vincolante, il divieto di tortura, dei trattamenti o delle punizioni crudeli ha valore assoluto e inderogabile. La Convenzione per l’abolizione della tortura, adottata dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite nel 1984, dice espressamente che “essun tipo di circostanza eccezionale, sia essa uno stato di guerra o la minaccia di guerra, instabilit\u00e0 politica interna o qualsiasi tipo di emergenza, pu\u00f2 essere invocato per giustificare la tortura”<\/em>. Il problema, per\u00f2, come gi\u00e0 evidenziato, \u00e8 che non esiste una definizione chiara e netta di tortura. Louise Arbour, Alto commissario per i diritti umani dal 2004 al 2008, ha per\u00f2 detto questo: “Non ho problemi nel considerare questa pratica (waterboarding, ndr) come ricadente entro il divieto della tortura”. <\/em>Giuridicamente, per\u00f2, <\/em>si tratta solo di un parere. Il dibattito va avanti. Di certo la “guerra” dichiarata all’America l’11 Settembre 2001 non \u00e8 convenzionale. E i terroristi non seguono le regole d’ingaggio militari, cos\u00ec come le convenzioni internazionali. Concludiamo con una domanda: si pu\u00f2 arrivare davvero a tutto per difendersi dal terrorismo? Oppure serve comunque un limite?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando era vicepresidente di Bush era considerato uno dei falchi della Casa Bianca, insieme a Rumsfeld e al neocon Wolfowitz. Oggi Dick Cheney conferma la sua fama e non indietreggia di un millimetro rispetto alla reazione avuta dagli Stati Uniti dopo gli attacchi dell’11 Settembre. Allora fu uno dei pi\u00f9 entusiasti sostenitori del programma di interrogatori speciali condotti dalla Cia. E se l’era presa con Bush quando aveva ridimensionato quel programma nel secondo mandato della sua presidenza. Oggi, dopo la pubblicazione del rapporto della Commissione di Vigilanza sui servizi del Senato, Cheney torna a difendere la Cia e quindi anche […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2891,18531],"tags":[40511,59955,56925,59956],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2072"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2072"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2075,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2072\/revisions\/2075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}