{"id":2505,"date":"2015-06-01T08:42:44","date_gmt":"2015-06-01T08:42:44","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=2505"},"modified":"2015-06-01T13:16:43","modified_gmt":"2015-06-01T13:16:43","slug":"usa-senato-fa-scadere-patriot-act-obama-sinfuria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2015\/06\/01\/usa-senato-fa-scadere-patriot-act-obama-sinfuria\/","title":{"rendered":"Usa, Senato fa scadere Patriot act. Obama s&#8217;infuria"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2015\/06\/Patriot_Act.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-2506\" src=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2015\/06\/Patriot_Act-300x169.jpg\" alt=\"Patriot_Act\" width=\"300\" height=\"169\" srcset=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2015\/06\/Patriot_Act-300x169.jpg 300w, https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2015\/06\/Patriot_Act.jpg 876w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Tensione alta tra la Casa Bianca e Capitol Hill. La legge che permetteva l&#8217;intercettazione e la raccolta di dati sulle comunicazioni dei cittadini americani (<strong><a href=\"http:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/USA_PATRIOT_Act\" target=\"_blank\">Patriot Act<\/a><\/strong>) \u00e8 scaduta a mezzanotte, dopo che il Senato non ha approvato la sua estensione. Una nuova legge, il <strong><a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/USA_Freedom_Act\" target=\"_blank\">Freedom Act<\/a><\/strong>, scritta dopo lo scandalo sul programma di raccolta dati rivelato da Edward Snowden, gi\u00e0 approvata dalla Camera deve ancora ricevere l&#8217;ok del Senato. Proprio per questo motivo era necessario estendere la vecchia legge per non creare un vuoto normativo. Il Senato per\u00f2 ha detto no, respingendo la pressante richiesta di Barack Obama, che aveva spinto il Congresso di arrivare a un compromesso necessario a rispondere alle preoccupazioni sulla privacy senza rinunciare al mantenimento degli strumenti necessari a proteggere il Paese. Il via libera del Senato \u00e8 stato posticipato sino ad almeno marted\u00ec, a causa soprattutto delle forti obiezioni avanzate dal senatore repubblicano <strong>Rand Paul<\/strong>, candidato alla Casa Bianca.<\/p>\n<p>Ora cosa succede? Di fatto la raccolta e la ricerca di dati telefonici \u00e8 bloccata. Le forze dell&#8217;ordine e le agenzie di sicurezza perderanno l&#8217;autorit\u00e0 di condurre altri programmi. La ripresa del programma di raccolta dei dati telefonici in altra forma (e con altri poteri governativi) sembra probabile, dopo che il Senato ha votato 77 a 17 per accettare la legge di riforma, il Freedom Act. &#8220;Questa legge alla fine passer\u00e0&#8221;, ha assicurato il senatore Paul dopo il voto. Secondo gli esperti, un vuoto di soli pochi giorni avr\u00e0 scarsi\u00a0 effetti immediati. Il governo, infatti, \u00e8 autorizzato a continuare la raccolta di informazioni legata a ogni indagine di intelligence esterna che sia iniziata prima della scadenza.<\/p>\n<p>La Casa Bianca ha diffuso una dichiarazione chiedendo ai senatori di &#8220;mettere da parte le motivazioni partigiane ed agire velocemente&#8221;. Sulla misura, intanto, sono previste altre discussioni al Congresso. Il senatore repubblicano Richard Burr ha proposto diversi emendamenti, tra cui uno con cui si vorrebbe estendere il programma esistente per 12 mesi per fornire pi\u00f9 tempo in cui adottare le modifiche (la Camera per\u00f2 ha previsto un periodo di transizione molto pi\u00f9 breve). &#8220;Uno <strong>scivolone irresponsabile<\/strong>&#8220;, si legge nel comunicato della Casa Bianca. &#8220;Su una questione cos\u00ec critica come la nostra sicurezza nazionale, i singoli senatori devono mettere da parte le loro motivazioni personali e agire rapidamente. Il popolo americano non merita niente di meno&#8221;, si legge nel comunicato dove si ricorda che la riforma era stata voluta fortemente voluta dal presidente.<\/p>\n<p><strong>Cosa prevede la nuova legge<\/strong><\/p>\n<p>Vediamo ora cosa preveder\u00e0 la nuova legge sulla sicurezza nazionale che il Senato sta per varare. Innanzitutto saranno limitati i poteri della Nsa sulle intercettazioni di massa di milioni di<br \/>\namericani. Questo \u00e8 il nuovo limite posto all&#8217;intelligence: i dati saranno conservati dalle societ\u00e0 telefoniche e non dalla Nsa, che potr\u00e0 accedervi solo dietro specifica richiesta alla magistratura che supervisiona lo spionaggio. Il ritardo nell&#8217;approvazione della nuova legge \u00e8 dovuto a una spaccatura tra i repubblicani: i deputati e alcuni senatori, tra i quali il candidato alla presidenza Rand Paul, chiedevano la riforma mentre i leader conservatori del Senato volevano una semplice estensione del Patriot Act.Alla fine si \u00e8 arrivati allo scontro che ha bloccato tutto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><p>Tensione alta tra la Casa Bianca e Capitol Hill. La legge che permetteva l&#8217;intercettazione e la raccolta di dati sulle comunicazioni dei cittadini americani (Patriot Act) \u00e8 scaduta a mezzanotte, dopo che il Senato non ha approvato la sua estensione. Una nuova legge, il Freedom Act, scritta dopo lo scandalo sul programma di raccolta dati rivelato da Edward Snowden, gi\u00e0 approvata dalla Camera deve ancora ricevere l&#8217;ok del Senato. Proprio per questo motivo era necessario estendere la vecchia legge per non creare un vuoto normativo. Il Senato per\u00f2 ha detto no, respingendo la pressante richiesta di Barack Obama, che aveva [&hellip;]<\/p>\n&nbsp;&nbsp;<div class=\"readmore\"><a href=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2015\/06\/01\/usa-senato-fa-scadere-patriot-act-obama-sinfuria\/\">Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2891,18531],"tags":[62762,3135,62763],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2505"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2505"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2510,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2505\/revisions\/2510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}