{"id":2950,"date":"2015-11-12T09:58:44","date_gmt":"2015-11-12T09:58:44","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=2950"},"modified":"2015-11-12T10:05:45","modified_gmt":"2015-11-12T10:05:45","slug":"usa-2016-rubio-cresce-ma-bush-non-demorde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2015\/11\/12\/usa-2016-rubio-cresce-ma-bush-non-demorde\/","title":{"rendered":"Usa 2016, Rubio cresce ma Bush non demorde"},"content":{"rendered":"

\"++<\/a>L’ultimo dibattito in diretta tv tra i candidati repubblicani si \u00e8 concluso senza vincitori n\u00e9 vinti (leggi l’articolo<\/a><\/strong>). Gli esperti sono concordi su questo punto. Ma ci sono segnali che \u00e8 importante sottolineare: i progressi di Marco Rubio<\/strong> e Ted Cruz<\/strong> e (nonostante le continue critiche) la sopravvivenza di Jeb Bush<\/strong>.\u00a0 Ma com’\u00e8 andata a Trump?<\/strong> Prova energica la sua, ma stavolta \u00e8 stato ben attento a non esagerare negli attacchi personali. E su alcuni temi (immigrazione, economia e relazioni con Putin) \u00e8 stato bersagliato e messo all’angolo dagli avversari.<\/p>\n

Ancora deludente Ben Carson:<\/strong> ha arrancato sull\u2019economia e sulla lotta all\u2019Isis. La sua unica risposta perentoria \u00e8 stata sull\u2019aumento del salario minimo, osteggiato da tutti i candidati Gop. Bush si \u00e8 guadagnato un forte applauso quando ha attaccato l\u2019eccessiva regolamentazione federale e si \u00e8 distinto nel far notare che le affermazioni contro gli immigrati rappresentano un formidabile assist per il partito democratico. Rubio ha reclamato una forte leadership e ha bollato l\u2019esperienza di Hillary Clinton come il passato, mentre lui si presenta come l\u2019uomo del futuro.E a livello anagrafico ha buon gioco su quasi tutti gli avversari (solo Ted Cruz \u00e8 quasi suo coetaneo).<\/p>\n

Agli Stati Uniti serve un “commander in chief”, non un “agitator in chief<\/strong>“, un presidente che divide. Bush per la prima volta ha tirato fuori le unghie, prendendo di mira i populisti, e il primo di questi, dal suo punto di vista, \u00e8 Trump. Bush punta dritto sulla Clinton, che accusa di non avere leadership necessaria per guidare l\u2019America e di essere ostaggio della sinistra. Se la ripresa di Bush c’\u00e8 stata, bisogna vedere se sar\u00e0 sufficiente per iniziare la risalita. Perch\u00e9 molti osservatori sono convinti che il risveglio tardivo potrebbe non bastare. Per alcuni, i pi\u00f9 critici, l\u2019ex governatore della Florida ha solo “evitato il disastro”. Ma l\u2019attesa spallata del suo ex delfino Rubio – sempre pi\u00f9 corteggiato dall\u2019establishment del partito e dai finanziatori delusi da Jeb – non c\u2019\u00e8 stata. La corsa \u00e8 pi\u00f9 aperta che mai, visto e considerato che gli attuali leader nei sondaggi, Trump e Carson, non hanno brillato.<\/p>\n

\"John<\/a>Sul palco del Milwaukee Theater, in Wisconsin, \u00e8 andato in scena uno schieramento di candidati che rispecchia l\u2019attuale travaglio del partito repubblicano, sempre pi\u00f9 in crisi di identit\u00e0 e alla ricerca della sua vera anima, tra le spinte verso a destra e lo sforzo, contrario, di riconquistare un profilo pi\u00f9 moderato. “Dobbiamo pensare a chi di noi \u00e8 in grado di battere Hillary Clinton, e smetterla con le scaramucce”, \u00e8 il richiamo di Bush il giorno dopo l\u2019evento.<\/p>\n

Gli scontri pi\u00f9 duri nel dibattito<\/strong><\/p>\n

Sulla riforma dell\u2019immigrazione si \u00e8 consumato lo scontro pi\u00f9 duro. Trump rilancia la doppia proposta del muro al confine col Messico e della deportazione di 11 milioni di irregolari. Bush sferza i suoi rivali con forza: “Mentre noi repubblicani continuiamo a parlare di deportazione i democratici vincono”, e prende le distanze in modo netto dalla posizione di tutti gli altri, ribadendo come sia imprescindibile valutare un percorso di regolarizzazione dei clandestini.<\/p>\n

Scontro duro anche sulla politica estera, con Trump che chiede di lasciar fare ai russi in Siria<\/strong> (“che bombardino pure l\u2019Isis!”) e Rubio che invece accusa Vladimir Putin<\/strong> di essere un “gangster”, un “personaggio della criminalit\u00e0 organizzata”. Bush se la cava cos\u00ec: prima accusa il magnate newyorkese di giocare a Monopoly (“non \u00e8 cos\u00ec che funziona il mondo”), poi attacca la Clinton accusata di voler continuare con la politica estera di Obama, reo di aver fatto perdere all\u2019America il ruolo di leader nel mondo, e di “non aver affrontato veramente la minaccia del terrorismo in Medio Oriente”.<\/p>\n

L\u2019affondo contro Hillary va avanti sulla riforma di Wall Street<\/strong> e sulla stretta sulle grandi banche. “Hillary Clinton vuole norme pi\u00f9 stringenti che non farebbero altro che aumentare i rischi per l\u2019economia reale”, spiega Bush, convinto tra l\u2019altro che abolendo molte misure volute da Obama l\u2019economia potrebbe crescere del 4%: “Hillary dice che le politiche di Obama meritano un 10. Veramente? Una persona su 10 oggi come oggi non lavora, un bimbo su cinque vive coi buoni pasto e una persona su 7 vive in povert\u00e0. Questo non \u00e8 da 10. Questo \u00e8 forse il massimo che Hillary pu\u00f2 fare, ma non il massimo che pu\u00f2 fare l\u2019America”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’ultimo dibattito in diretta tv tra i candidati repubblicani si \u00e8 concluso senza vincitori n\u00e9 vinti (leggi l’articolo). Gli esperti sono concordi su questo punto. Ma ci sono segnali che \u00e8 importante sottolineare: i progressi di Marco Rubio e Ted Cruz e (nonostante le continue critiche) la sopravvivenza di Jeb Bush.\u00a0 Ma com’\u00e8 andata a Trump? Prova energica la sua, ma stavolta \u00e8 stato ben attento a non esagerare negli attacchi personali. E su alcuni temi (immigrazione, economia e relazioni con Putin) \u00e8 stato bersagliato e messo all’angolo dagli avversari. Ancora deludente Ben Carson: ha arrancato sull\u2019economia e sulla lotta […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64],"tags":[62755,62770,29210,18606,29250,29211],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2950"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2950"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2955,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2950\/revisions\/2955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}