{"id":3403,"date":"2016-06-11T09:02:27","date_gmt":"2016-06-11T09:02:27","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=3403"},"modified":"2016-06-11T09:02:40","modified_gmt":"2016-06-11T09:02:40","slug":"tegola-su-trump-usa-today-non-paga-i-conti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2016\/06\/11\/tegola-su-trump-usa-today-non-paga-i-conti\/","title":{"rendered":"Tegola su Trump. Usa Today: “Non paga i conti”"},"content":{"rendered":"

\"Trump_law\"<\/a>In ogni campagna elettorale \u00e8 normale che spuntino scoop giornalistici, pi\u00f9 o meno fondati, sui candidati in corsa. \u00c8 il ruolo della stampa libera<\/strong>, chiamata a scavare in profondit\u00e0 per trovare eventuali scandali sui politici, costringendoli a chiarire i fatti fornendo spiegazioni (a volte scusandosi in pubblico) e, nei casi pi\u00f9 gravi, ritirare la propria candidatura. O, in altri casi, facendo perdere le elezioni ai politici smascherati. Spesso, per\u00f2, la stampa non si limita a svolgere il ruolo sacrosanto di “cane da guardia”, fondamentale per la democrazia, ma indossa l’elmetto e va alla guerra per “fini politici”. Insomma, chiariamoci subito: certe campagne di stampa vengono orchestrate ad arte con il solo scopo di gettare discredito su questo o quel candidato, per demolirne l’immagine e, alla fine, farlo soccombere. Ma pu\u00f2 succedere anche che un candidato, dopo innumerevoli attacchi, finisca col rafforzarsi. \u00c8 il caso, ad esempio, di Donald Trump<\/strong>, che sin dall’inizio \u00e8 stato preso di mira da buona parte della stampa, anche perch\u00e9 lui stesso ha impostato la sua campagna comunicativa usando la tattica dello “s<\/em><\/a>hock and awe<\/em><\/a>” (colpisci e terrorizza): attaccare i suoi avversari – e non solo quelli – senza giri di parole e senza mai avere peli sulla lingua, alzando sempre il livello dello scontro. E ogni volta che \u00e8 stato messo all’indice ha risposto colpo su colpo, finendo sempre al centro dell’attenzione dei media e spendendo pochissimo per ottenere visibilit\u00e0. <\/span><\/p>\n

Ora spunta un’inchiesta, pubblicata da Usa Today<\/a>, che potrebbe causargli non pochi danni in termini di credibilit\u00e0. Vediamo subito di cosa si tratta: il miliardario \u00e8 accusato di avere un “brutto vizio”, non pagare chi lavora per lui. Negli ultimi 30 anni gli sono state fatte migliaia di cause legali. “Donald Trump descrive spesso se stesso come il salvatore della classe dei lavoratori, colui che protegger\u00e0 i loro posti di lavoro ma un’inchiesta – si legge su Usa Today – rileva che \u00e8 stato oggetto di oltre 3.500 cause<\/strong> negli ultimi tre decenni, molte delle quali riguardano americani comuni che accusano Trump o le sue compagnie di essersi rifiutati di pagarli”.<\/p>\n

\"REX<\/a>Il giornale racconta la storia di carpentieri, ebanisti, fornitori di pianoforti, camerieri, baristi, imbianchini e avvocati. Di recente Trump sarebbe stato citato in giudizio 60 volte. Tra le ultime vertenze documentate dal quotidiano, ci sono quelle promosse da una ditta di vetri del New Jersey, una societ\u00e0 di tappeti, 48 camerieri, decine di baristi, agenti immobiliari che hanno venduto le sue propriet\u00e0 e persino alcuni studi legali.<\/p>\n

Trump respinge le accuse: “Diciamo che fanno un lavoro che non va bene, un lavoro non finito o finito in ritardo e ovviamente io lo scalo dal contratto”. Di sicuro il candidato repubblicano avr\u00e0 modo di tornare sull’argomento e di difendersi. Ovviamente bisogna vedere come vanno a finire le cause. Non \u00e8 detto, infatti, che Trump abbia torto. Pu\u00f2 averlo, cos\u00ec come pu\u00f2 avere ragione. E ogni causa fa storia a s\u00e9. Bisognerebbe anche sapere quante volte Trump e le sue aziende siano state effettivamente condannate a pagare. Se per\u00f2 venisse fuori che, da parte di Trump, c’era – diciamo cos\u00ec – l’abitudine a fare il “furbetto” (ripetiamo, \u00e8 tutto da dimostrare), per il candidato repubblicano potrebbe essere un duro colpo.<\/p>\n

Intanto, per\u00f2, attendiamo anche gli sviluppi\u00a0 sul famoso “emailgate<\/strong><\/a>“, lo scandalo relativo al trasferimento della posta elettronica del Dipartimento di Stato sul server privato di Hillary Clinton<\/strong>. Anche questa \u00e8 una brutta storia. Vedremo come andr\u00e0 a finire e in che modo influenzer\u00e0 gli elettori americani. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In ogni campagna elettorale \u00e8 normale che spuntino scoop giornalistici, pi\u00f9 o meno fondati, sui candidati in corsa. \u00c8 il ruolo della stampa libera, chiamata a scavare in profondit\u00e0 per trovare eventuali scandali sui politici, costringendoli a chiarire i fatti fornendo spiegazioni (a volte scusandosi in pubblico) e, nei casi pi\u00f9 gravi, ritirare la propria candidatura. O, in altri casi, facendo perdere le elezioni ai politici smascherati. Spesso, per\u00f2, la stampa non si limita a svolgere il ruolo sacrosanto di “cane da guardia”, fondamentale per la democrazia, ma indossa l’elmetto e va alla guerra per “fini politici”. Insomma, chiariamoci subito: […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64],"tags":[62770,111585,111584],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3403"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3403"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3405,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3403\/revisions\/3405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}