{"id":3430,"date":"2016-07-05T10:38:13","date_gmt":"2016-07-05T10:38:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=3430"},"modified":"2016-07-05T10:38:21","modified_gmt":"2016-07-05T10:38:21","slug":"gli-usa-e-la-stella-di-david","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2016\/07\/05\/gli-usa-e-la-stella-di-david\/","title":{"rendered":"Gli Usa e la stella di David"},"content":{"rendered":"

\"trump_stella\"<\/a>Nella campagna elettorale americana irrompe un’aspra polemica su un simbolo, la stella di David, usata in un’immagine twittata da Trump per attaccare Hillary Clinton<\/strong>. Un attacco “chiaramente antisemita”, secondo lo staff di Hillary. Il candidato repubblicano ha gi\u00e0 chiarito, dicendo che si trattava di una stella da sceriffo e non una stella di David, ma per lo staff della candidata si tratta solo di bugie: “L’uso da parte di Donald Trump di una immagine chiaramente antisemita proveniente da siti web razzisti per promuovere la sua campagna \u00e8 gi\u00e0 abbastanza inquietante, ma il fatto che faccia parte di uno schema ricorrente dovrebbe preoccupare gli elettori. Non solo non si \u00e8 scusato, ma dice bugie e accusa gli altri”, ha detto Sarah Bard, direttore della campagna della Clinton per l’elettorato ebreo-americano.<\/p>\n

Ma facciamo un passo indietro. Il polverone \u00e8 scoppiato quando il candidato repubblicano ha lanciato un messaggio su Twitter: si vede una foto della sua avversaria, sullo sfondo di un tappeto di banconote da cento dollari con accanto la sagoma di una stella rossa a sei punte che riporta all’interno la seguente scritta: “Il candidato pi\u00f9 corrotto di sempre”. Il contrattacco, al di l\u00e0 del contenuto dell’accusa (candidato corrotto), \u00e8 partito sul presunto stampo antisemita del messaggio: la stella, si dice in ambienti democratici, ricorda quella gialla che gli ebrei erano obbligati a indossare sotto il nazismo. Ma quella in cui si vede la Clinton \u00e8 rossa. Per il sito Mic<\/a><\/strong> l’immagine dell’ex segretaria di Stato era stata inizialmente diffusa da un sito di suprematisti bianchi neonazisti.<\/p>\n

Ma Trump, dopo aver fatto modificare il tweet originale sostituendo un cerchio alla stella, ha negato ogni intenzione antisemita: “I media disonesti<\/strong> cercando di fare del loro meglio nel dipingere una stella in un tweet come una stella di David, invece di una stella da sceriffo o una stella normale!”, ha scritto Trump su Twitter. In un’altra dichiarazione, pubblicata sul suo sito web, Trump ha accusato la Clinton di “falsi attacchi” con il “ridicolo” tentativo di legare la stella all’antisemitismo per “distrarre l’attenzione, tramite i suoi surrogati, dal comportamento disonesto suo e del marito”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nella campagna elettorale americana irrompe un’aspra polemica su un simbolo, la stella di David, usata in un’immagine twittata da Trump per attaccare Hillary Clinton. Un attacco “chiaramente antisemita”, secondo lo staff di Hillary. Il candidato repubblicano ha gi\u00e0 chiarito, dicendo che si trattava di una stella da sceriffo e non una stella di David, ma per lo staff della candidata si tratta solo di bugie: “L’uso da parte di Donald Trump di una immagine chiaramente antisemita proveniente da siti web razzisti per promuovere la sua campagna \u00e8 gi\u00e0 abbastanza inquietante, ma il fatto che faccia parte di uno schema ricorrente […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64],"tags":[142,49421,56903,111590,406152],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3430"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3430"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3432,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3430\/revisions\/3432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}