{"id":3577,"date":"2016-10-20T04:59:39","date_gmt":"2016-10-20T04:59:39","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=3577"},"modified":"2016-10-20T15:31:35","modified_gmt":"2016-10-20T15:31:35","slug":"usa-2016-tasse-ricchi-e-ceto-medio-nel-duello-clinton-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2016\/10\/20\/usa-2016-tasse-ricchi-e-ceto-medio-nel-duello-clinton-trump\/","title":{"rendered":"Usa: tasse, ricchi e ceto medio nel duello Clinton-Trump"},"content":{"rendered":"

\"trump_hillary_4\"<\/a>Finalmente nel dibattito tra Hillary Clinton e Donald Trump entrano in scena, con un certo rilievo, le tasse, il debito pubblico e le misure per far ripartire l’economia e aumentare i posti di lavoro. Perch\u00e9, in fondo, la frase che James Carville coni\u00f2 per Bill Clinton nel 1992, “It’s the economy<\/em>, <\/strong>stupid<\/strong>” <\/em>(f<\/span>rase che intendeva denunciare la scarsa attenzione al fronte interno da parte di Bush padre) resta sempre valida in ogni elezione. In America e non solo.\u00a0 <\/span><\/p>\n

Hillary Clinton afferma che il piano che ha in mente intende offrire maggiori opportunit\u00e0 al ceto medio<\/strong>, creando nuova occupazione specie in alcuni settori, tra cui, ad esempio, quello delle energie rinnovabili. Ricorda poi l’intenzione di aiutare i piccoli imprenditori e innalzare i salari minimi. Promette niente tasse universitarie a chi ha un reddito inferiore a 126mila dollari all’anno e zero tasse a chi \u00e8 sotto 29mila dollari. E ribadisce di volerle alzare ai ricchi e alle grandi aziende. “Il mio piano creer\u00e0 pi\u00f9 opportunit\u00e0, il suo – dice rivolto a Trump – ci dar\u00e0 maggiori problemi con il lavoro”. Lo schema di Hillary ricalca in gran parte le idee formulate da Bernie Sanders<\/strong>, che Hillary ha fatto proprie (non tutte le proposte, che in tutto erano una dozzina, ma almeno la met\u00e0). La candidata democratica intende coprirsi il fianco a sinistra, senza dimenticare di strizzare l’occhio a quella working class<\/em> che, in diversi Stati, ha mostrato di essere sensibile ai richiami di Trump, magari perch\u00e9 pi\u00f9 sensibile su altri temi (armi, immigrazione, temi etici).<\/p>\n

\"trump_hillary_2\"<\/a>Trump accusa Hillary di voler solo aumentare le tasse, fino a raddoppiarle. Lei ribatte snocciolando un paletto che considera inamovibile: “Non le aumenter\u00f2 a chi guadagna fino 126mila dollari all’anno”. Sottinteso: tutti gli altri si devono aspettare di pagare di pi\u00f9. E insiste: “Tagliare le tasse ai ricchi non funziona. Ci abbiamo provato ma non ha funzionato in questo Paese”. Hillary difende a spada tratta la politica di Obama: “Ha ereditato una situazione di crisi davvero gravissima, dalla quale ci siamo ripresi. Ma ora – ammette – dobbiamo rimetterci a correre”. Se Hillary segue un modello di ridistribuzione della ricchezza che potremmo definire “socialdemocratico”, Trump si ispira invece a Ronald Reagan<\/strong>: vuole ridurre l’aliquota fiscale alle imprese, portandola dal 35% al 15% (ai livelli di diversi paesi dell’Est Europa). Spera, in questo modo, non solo di rilanciare il business ma anche di attirare pi\u00f9 capitali negli Usa. E ritiene opportuno ridurre gli scaglioni di reddito per le aliquote fiscali dai sette attuali a tre (12% fino a 75mila dollari, 25% da 75mila a 225mila, 33% sopra i 225mila). L’inevitabile minor gettito derivante dalla riduzione delle tasse verrebbe compensato, secondo Trump, dal maggiore sviluppo economico e dalle conseguenti entrate pi\u00f9 consistenti. Leggi il piano fiscale di Trump<\/a><\/strong> \/ Leggi il piano fiscale di Clinton<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Nel terzo dibattito il candidato repubblicano snocciola alcuni dati sulla crescita del Pil che mettono in imbarazzo l’America: “La Cina cresce del 7%, alcuni stati dell’India dell’8%. Noi cresciamo intorno all’1%. Il nostro Paese \u00e8 in una fase di stagnazione, questo perch\u00e9 da tutto il mondo entrano prodotti che fanno concorrenza a quelli americani”. Il tema dei negoziati commerciali \u00e8 uno dei pi\u00f9 caldi nello scontro politico per la Casa Bianca. Trump assicura che vuole rinegoziarli tutti. Clinton rilancia: “Quando ho letto la proposta del Ttip<\/a><\/strong> ho capito di essere contraria”. Poi, per\u00f2, ha polemizzato: “Trump dice di voler contrastare le pratiche commerciali che ci danneggiano (dumping<\/a><\/strong>) ma poi utilizza l’acciaio cinese”. Prontissima la replica: “Perch\u00e9 non lo avete impedito con una legge? Perch\u00e9 non ha mai fatto le cose che servono al Paese?”.<\/p>\n

Un tema troppo spesso colpevolmente ignorato \u00e8 il debito pubblico<\/strong>, una montagna pari a circa il 108% del Pil (20mila miliardi di dollari). Alla fine del 2007 era di 9.200 miliardi pari al 65% del Pil. Nel 2000, invece, era di 5.600 miliardi.\u00a0 Se sommiamo i vari debiti (governo federale, singoli stati, enti locali, business, famiglie e ipoteche) raggiungiamo quota 64.000 miliardi. Nel 2000 eravamo a quota 28.600 miliardi. Come si vede \u00e8 pi\u00f9 che raddoppiato. A preoccupare \u00e8 anche il deficit di bilancio: nel 2009 era pari a 1.413 miliardi di dollari, con gli Usa vicini alla bancarotta. Il 2015 si \u00e8 chiuso invece con un deficit di 438 miliardi. Cosa cambier\u00e0 con la Clinton o Trump ala Casa Bianca? Il debito, se i due rispetteranno i rispettivi programmi, inevitabilmente \u00e8 destinato ad aumentare.<\/p>\n

Leggi gli articoli sui dibattiti in tv tra Clinton e Trump<\/strong>:<\/p>\n

Il primo dibattito<\/a> <\/strong>\/ Il secondo dibattito<\/a><\/strong> \/ Il terzo dibattito<\/a><\/strong><\/p>\n

Guarda il video del terzo dibattito:<\/strong><\/p>\n

[youtube 84cJdY8wkV8]<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Finalmente nel dibattito tra Hillary Clinton e Donald Trump entrano in scena, con un certo rilievo, le tasse, il debito pubblico e le misure per far ripartire l’economia e aumentare i posti di lavoro. Perch\u00e9, in fondo, la frase che James Carville coni\u00f2 per Bill Clinton nel 1992, “It’s the economy, stupid” (frase che intendeva denunciare la scarsa attenzione al fronte interno da parte di Bush padre) resta sempre valida in ogni elezione. In America e non solo.\u00a0 Hillary Clinton afferma che il piano che ha in mente intende offrire maggiori opportunit\u00e0 al ceto medio, creando nuova occupazione specie in […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64],"tags":[111608,37451,142,99,102,406152,69673],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3577"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3577"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3585,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3577\/revisions\/3585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}