{"id":3596,"date":"2016-10-26T15:29:00","date_gmt":"2016-10-26T15:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=3596"},"modified":"2016-10-26T16:10:16","modified_gmt":"2016-10-26T16:10:16","slug":"lamerica-e-lobamacare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2016\/10\/26\/lamerica-e-lobamacare\/","title":{"rendered":"L’America e l’Obamacare"},"content":{"rendered":"

\"OBAMACARE\"<\/a>Una delle riforme che i repubblicani contestano di pi\u00f9 a Obama, e conseguentemente anche a Hillary Clinton, sua naturale prosecutrice, \u00e8 l’Obamacare<\/strong> (Patient Protection and Affordable Care Act<\/em><\/span><\/a>), varata nel 2010 ed entrata definitivamente in vigore nel 2014. La riforma ha cercato di dare una risposta a un problema oggettivo: 48 milioni di persone (il 15,4% della popolazione) senza copertura sanitaria. Tre le novit\u00e0 previste:<\/span> le compagnia assicuratrici non possono rifiutarsi di vendere le polizze anche ai cittadini malati o affetti da patologie croniche (prima lo facevano); sono previsti sgravi fiscali e sussidi a un numero di cittadini americani pi\u00f9 largo rispetto al passato,\u00a0 permettendo anche a chi ha un reddito medio-basso di acquistare una polizza, e viene estesa la copertura Medicaid<\/a> riconosciuta ai poveri (ma una sentenza della Corte suprema del 2012 ha riconosciuto ai singoli Stati il potere di decidere in merito); infine \u00e8 stabilito <\/span>per legge l\u2019obbligo per ogni cittadino americano di contrarre un\u2019assicurazione sanitaria. Grazie all\u2019Obamacare il numero di americani senza alcuna forma di copertura sanitaria \u00e8 sceso all\u20198,6% della popolazione.<\/span><\/p>\n

Dopo alcuni anni, per\u00f2, cominciano a trapelare i primi problemi. Il costo dell’Obamacare nel 2017 aumenter\u00e0 in media del 25% in 38 Stati su 50. Nel 2015 l’aumento era stato contenuto (2%), mentre quest’anno \u00e8 stato del 7%. Questi dati forniscono un assist importante a Donald Trump<\/strong>, che conferma il suo obiettivo di smantellare la riforma se sar\u00e0 eletto. “L’Obamacare deve essere bocciata e sostituita da qualcosa che costi di meno alla gente altrimenti questo Paese sar\u00e0 in problemi ancora pi\u00f9 gravi” ha detto Trump in Florida, uno degli stati chiave (assegna 29 grandi elettori sui 270 necessari per vincere le elezioni) e ancora in bilico.<\/p>\n

Lo staff di Hillary Clinton<\/strong> ha replicato sottolineando che Trump vuole semplicemente “affossare l’Obamacare e togliere l\u2019assistenza sanitaria a 20 milioni di persone”. Ma Clinton, che per prima quando era First lady negli anni \u201990, provo (ma fall\u00ec) a cambiare il sistema sanitario degli Stati Uniti, \u00e8 consapevole dei problemi insiti nell’Obamacare. Pur senza prendere le distanze da Obama la portavoce di Hillary, Julie Wood, ha chiarito che la candidata democratica “vuole andare avanti costruendo sui progressi che abbiamo gi\u00e0 fatto ma vuole mettere apposto quello che non funziona”. Che tradotto dal politichese vuol dire questo: porre maggiore attenzione ai costi.<\/p>\n

\"no_obamacare\"<\/a>La riforma rischia di fallire?<\/strong> L’amministrazione Obama prova a rassicurare la popolazione: i tre quarti delle persone, secondo la Casa Bianca, potranno trovare piani assicurativi a meno di cento dollari al mese, beneficiando dei sussidi federali. Ovviamente questo ricadr\u00e0 sul bilancio dello Stato. Dal 1\u00b0 novembre al 31 gennaio i cittadini possono sottoscrivere le polizze. Chi decidesse di non assicurarsi per il 2017 rischia una multa di almeno 700 dollari.<\/p>\n

Inutile negare che i problemi ci sono: in diversi Stati \u00e8 gi\u00e0 arrivato il via libera a rincari tra il 25 e il 50% per permettere alle compagnie di continuare a offrire polizze sul mercato. Molte assicurazioni, infatti, hanno iniziato a tirarsi indietro dopo le forti perdite registrate, pari a centinaia di milioni di dollari. Proprio per queto sul sito HealthCare.gov<\/a> un utente su cinque <\/em>trover\u00e0 solo le offerte di un’assicurazione. Questo potrebbe creare fastidiose disparit\u00e0: in alcuni Stati la scelta potr\u00e0 essere fra decine di polizze, in altri, invece, ci sar\u00e0 solo un’opzione. Il governo federale deve trovare il modo di gestire la rivolta delle assicurazioni. Perch\u00e9 se da un lato la legge di Obama pu\u00f2 obbligare i cittadini ad assicurarsi, non pu\u00f2 per\u00f2 obbligare le compagnie a offrire polizze ad hoc per la riforma. “\u00c8 una questione di interessi, con i numeri (degli assicurati) che possono fare la differenza. La Casa Bianca si aspetta 11,4 milioni di sottoscrizioni, in aumento dai 10,5 di quest’anno. Ma di questi un numero compreso tra i cinque e i sette milioni non ricever\u00e0 alcun sussidio, quindi dovr\u00e0 pagare a prezzo pieno.<\/p>\n

A conti fatti il successore di Obama dovr\u00e0 necessariamente mettere mano alla riforma. La battaglia \u00e8 sul come. Le ricette sono due: modificare l’Obamacare oppure cancellarla. La scelta l’8 novembre tocca agli americani.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una delle riforme che i repubblicani contestano di pi\u00f9 a Obama, e conseguentemente anche a Hillary Clinton, sua naturale prosecutrice, \u00e8 l’Obamacare (Patient Protection and Affordable Care Act), varata nel 2010 ed entrata definitivamente in vigore nel 2014. La riforma ha cercato di dare una risposta a un problema oggettivo: 48 milioni di persone (il 15,4% della popolazione) senza copertura sanitaria. Tre le novit\u00e0 previste: le compagnia assicuratrici non possono rifiutarsi di vendere le polizze anche ai cittadini malati o affetti da patologie croniche (prima lo facevano); sono previsti sgravi fiscali e sussidi a un numero di cittadini americani pi\u00f9 […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[247],"tags":[142,29407,40509,69,7981,406152],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3596"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3596"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3596\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3602,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3596\/revisions\/3602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}