{"id":3604,"date":"2016-10-29T13:33:34","date_gmt":"2016-10-29T13:33:34","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=3604"},"modified":"2016-10-29T13:35:14","modified_gmt":"2016-10-29T13:35:14","slug":"usa-lfbi-riapre-i-giochi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2016\/10\/29\/usa-lfbi-riapre-i-giochi\/","title":{"rendered":"Usa, l’Fbi riapre i giochi?"},"content":{"rendered":"

\"abedin_clinton\"<\/a>La decisione dell’Fbi di riaprire le indagini sullo scandalo email (leggi l’articolo<\/a><\/strong>) potrebbe causare un vero e proprio terremoto politico negli Stati Uniti. Partiamo da un sondaggio Abc\/Washington Post<\/em>: il vantaggio di Hillary Clinton dai 12 punti di sei giorni fa (20-23 ottobre) si riduce a soli due punti. L\u2019ex segretaria di Stato si attesta al 47% mentre il rivale repubblicano, Donald Trump, \u00e8 al 45%. L\u2019analisi evidenzia come l\u2019accorciamento delle distanze sia dovuto ad un balzo inatteso di Trump (+7%) che al calo di Clinton, limitato al 3%. Il sondaggio in questione \u00e8 stato realizzato tra il 24 ed il 27 ottobre. Prima, dunque, che uscisse la clamorosa notizia che l\u2019Fbi ha riaperto l\u2019inchiesta sullo scandalo emailgate: le oltre 60.000 e-mail che Clinton, quando era segretario di Stato invi\u00f2 e ricevette tramite un server di posta privata.<\/p>\n

La grande stampa americana, pur con diverse sfumature, \u00e8 critica nei confronti del direttore dell’Fbi James Comey<\/strong> e della sua decisione di riaprire l’indagine. Comey “avr\u00e0 delle buone ragioni”, si legge in un editoriale del Washington Post<\/em><\/strong>, ma “il suo tempismo \u00e8 comunque infelice perch\u00e9 potenzialmente pu\u00f2 influenzare un processo democratico nel quale milioni di persone stanno gi\u00e0 votando”. Per il Post, l’intera vicenda dell’emailgate \u00e8 stata “ampiamente gonfiata” oltre la sua reale importanza e la precedente indagine dell’Fbi ha gi\u00e0 dimostrato che l’uso di un server privato da parte dell’allora segretario di stato non ha provocato danni alla sicurezza nazionale. Resta ora da valutare, scrive il Post, “quanti danni potr\u00e0 fare alla candidatura della Clinton il riemergere all’ultimo minuto di una vicenda che fin dall’inizio non avrebbe dovuto generare cos\u00ec tanti sospetti e accuse”. Molto pi\u00f9 duro \u00e8 il New York Times<\/em><\/strong>, che definisce “criptica” la comunicazione con la quale Comey ha informato il Congresso del supplemento di indagine nei confronti della Clinton. “Di chi sono queste email? Di cosa parlano? Hanno un qualche collegamento con la stessa Clinton? Comey non lo dice – sottolinea il Nyt\u00a0 – e di fatto sembra non averne idea”. Eppure, “ha informato il Congresso che l’Fbi ‘non \u00e8 ancora in grado di stabilire se questo materiale sia significativo’, n\u00e9 \u00e8 in grado di prevedere quanto tempo ci vorr\u00e0 per stabilirlo”.<\/p>\n

\"emailgate\"<\/a>Donald Trump ora comincia a credere di poter ribaltare i pronostici. E ovviamente va subito all’attacco: “La corruzione di Hillary Clinton raggiunge livelli mai visti, non lasciamo che porti le sue trame criminali allo Studio Ovale. Ho un grande rispetto per il fatto che l’Fbi e il dipartimento di Giustizia siano disposti ora ad avere il coraggio di rimediare all’orribile errore che hanno fatto”, ha aggiunto durante un comizio a Manchester, con i suoi sostenitori che continuavano a scandire lo slogan “lock her up” (chiudetela in cella). Il tycoon ha poi detto che la decisione presa nei mesi scorsi dall’Fbi di chiudere senza alcuna incriminazione l’inchiesta sul mailgate “\u00e8 stato una grave fallimento della giustizia e gli americani lo sanno bene”. “Ed ora tutti sperano che venga corretto – ha detto ancora – forse finalmente sar\u00e0 fatta giustizia”.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La decisione dell’Fbi di riaprire le indagini sullo scandalo email (leggi l’articolo) potrebbe causare un vero e proprio terremoto politico negli Stati Uniti. Partiamo da un sondaggio Abc\/Washington Post: il vantaggio di Hillary Clinton dai 12 punti di sei giorni fa (20-23 ottobre) si riduce a soli due punti. L\u2019ex segretaria di Stato si attesta al 47% mentre il rivale repubblicano, Donald Trump, \u00e8 al 45%. L\u2019analisi evidenzia come l\u2019accorciamento delle distanze sia dovuto ad un balzo inatteso di Trump (+7%) che al calo di Clinton, limitato al 3%. Il sondaggio in questione \u00e8 stato realizzato tra il 24 ed […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64],"tags":[111585,18543,111613],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3604"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3604"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3604\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3608,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3604\/revisions\/3608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}