{"id":3874,"date":"2017-06-15T08:10:00","date_gmt":"2017-06-15T08:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=3874"},"modified":"2017-06-15T15:02:48","modified_gmt":"2017-06-15T15:02:48","slug":"cosa-rischia-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2017\/06\/15\/cosa-rischia-trump\/","title":{"rendered":"Cosa rischia Trump"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/06\/Trump_lapresse.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-3875\" src=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/06\/Trump_lapresse-300x191.jpg\" alt=\"President Trump makes a statement on the Alexandria shooting of House Majority Whip Steve Scalise - DC\" width=\"300\" height=\"191\" srcset=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/06\/Trump_lapresse-300x191.jpg 300w, https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/06\/Trump_lapresse-1024x652.jpg 1024w, https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/06\/Trump_lapresse.jpg 1925w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Trump \u00e8 indagato dal procuratore speciale <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Robert_Mueller\" target=\"_blank\"><strong>Robert Mueller<\/strong><\/a>. L&#8217;indiscrezione viene resa nota dal Washington Post, nemico giurato del presidente. L&#8217;accusa \u00e8 &#8220;ostruzione alla giustizia&#8221;. Il quotidiano di <strong><a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Jeff_Bezoshttp:\/\/\" target=\"_blank\">Jeff Bezos<\/a><\/strong>, che cita funzionari non indentificati, spiega che Mueller sta indagando sulla presunta interferenza della Russia nelle ultime elezioni presidenziali e sulla possibile collusione tra Mosca e la campagna pro Trump. L&#8217;ostruzione alla giustizia ovviamente sarebbe subentrata dopo l&#8217;insediamento di Trump alla Casa Bianca, nei giorni successivi al licenziamento in tronco dell&#8217;ex direttore Fbi <strong><a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/James_Comey\" target=\"_blank\">James Comey<\/a><\/strong>, che indagava proprio sul Russiagate. Tecnicamente il capo d&#8217;imputazione potrebbe essere la base per un <strong><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Impeachment_in_the_United_States\" target=\"_blank\"><em>impeachment<\/em><\/a><\/strong> nei confronti del presidente.<\/p>\n<p>Il <a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/world\/national-security\/special-counsel-is-investigating-trump-for-possible-obstruction-of-justice\/2017\/06\/14\/9ce02506-5131-11e7-b064-828ba60fbb98_story.html?hpid=hp_rhp-top-table-main_no-name%3Ahomepage%2Fstory&amp;utm_term=.74f5ae3ad6c4\" target=\"_blank\">Washington Post<\/a> scrive che i prossimi testimoni che verranno ascoltati dagli investigatori di Mueller, come persone fermate dei fatti, sono Daniel Coats, attuale Direttore della National Intelligence, Mike Rogers, capo della Nsa (National Security Agency) e Richard Ledgett (vice di Rogers). Molto duro il commento del portavoce del presidente Trump, Mark Corallo: &#8220;La fuga di notizie dell&#8217;Fbi riguardanti il presidente \u00e8 scandalosa, ingiustificabile e illegale&#8221;.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/06\/Andrew_Johnson_photo_portrait_head_and_shoulders_c1870-1880.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-3877\" src=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/06\/Andrew_Johnson_photo_portrait_head_and_shoulders_c1870-1880-233x300.jpg\" alt=\"Andrew_Johnson_photo_portrait_head_and_shoulders,_c1870-1880\" width=\"233\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/06\/Andrew_Johnson_photo_portrait_head_and_shoulders_c1870-1880-233x300.jpg 233w, https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/06\/Andrew_Johnson_photo_portrait_head_and_shoulders_c1870-1880-797x1024.jpg 797w, https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/06\/Andrew_Johnson_photo_portrait_head_and_shoulders_c1870-1880.jpg 800w\" sizes=\"(max-width: 233px) 100vw, 233px\" \/><\/a>Il rischio che Trump possa essere &#8220;cacciato&#8221; con un impeachment, in realt\u00e0, \u00e8 remoto. Ecco perch\u00e9. Solo il Congresso pu\u00f2 avviare il procedimento, e al momento il Congresso \u00e8 saldamente controllato dai <strong>repubblicani<\/strong>. Ed \u00e8 difficile che in questa fase i parlamentari del Gop voltino le spalle al presidente, rischiando di veder saltare molti progetti che condividono. Un conto \u00e8 avere un presidente in difficolt\u00e0 o, per certi versi, nell&#8217;angolo. Altra cosa \u00e8 affondarlo. Tecnicamente, poi, al Senato serve la maggioranza di due terzi (e non \u00e8 poco), p<span id=\"singleBody\">erch\u00e9 un presidente sia rimosso. <\/span><\/p>\n<p>La procedura \u00e8 stata introdotta dai &#8220;padri fondatori&#8221; degli Stati Uniti, ispirandosi a una legge britannica. La Costituzione prevede tre casi: tradimento, corruzione e &#8220;altri gravi crimini e misfatti&#8221;. L&#8217;ultimo ovviamente pu\u00f2 dare luogo a duri scontri tra i giuristi.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/06\/clinto_impeachment.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-3876\" src=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/06\/clinto_impeachment-232x300.jpg\" alt=\"Clinton impeachment\" width=\"232\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/06\/clinto_impeachment-232x300.jpg 232w, https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/06\/clinto_impeachment.jpg 332w\" sizes=\"(max-width: 232px) 100vw, 232px\" \/><\/a>Nella storia americana si registrano solo due casi di impeachment:\u00a0 il primo coinvolse il presidente <strong>Andrew Johnson<\/strong> (in carica dal 1865 al 1869); il secondo, che molti ricorderanno, vide protagonista <strong>Bill Clinton <\/strong>nel 1998. Alcuni erroneamente indicano anche Richard Nixon, per il caso Watergate. In realt\u00e0 Nixon si dimise prima che la Camera si riunisse per votare la procedura. Johnson sub\u00ec l\u2019impeachment per aver licenziato il suo ministro della Guerra. <strong>Andrew Johnson<\/strong>, all&#8217;indomani della Guerra Civile, si scontr\u00f2\u00a0con i repubblicani, che volevano che gli Stati del Sud pagassero di pi\u00f9 per stare con l&#8217;Unione. Johnson destitu\u00ec\u00a0il segretario alla Guerra, Edwins Stanton, senza ave rpima chiesto al Congresso. E cos\u00ec fu &#8220;processato&#8221;. Al Senato per\u00f2 se la cav\u00f2, sia pure di un soffio (un solo voto) (<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Impeachment_of_Andrew_Johnson\" target=\"_blank\">leggi qui<\/a>).<\/p>\n<p><strong>Bill Clinton<\/strong> \u00e8\u00a0stato il secondo presidente a subire l&#8217;impeachment per il <span class=\"marker\">caso di <strong>Monica Lewinski<\/strong><\/span>. Tra i capi d&#8217;accusa, oltre alla <strong>falsa testimonianza<\/strong>, anche l&#8217;<strong>ostruzione alla giustizia<\/strong>. In Senato si salv\u00f2 perch\u00e9 ai 45 senatori repubblicani si aggiunsero soltanto 10 senatori democratici. Le due votazioni di impeachment finirono con questi risultati: falsa testimonianza 55 contrari, 45 favorevoli \/ ostruzione alla giustizia, 50-50.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><p>Trump \u00e8 indagato dal procuratore speciale Robert Mueller. L&#8217;indiscrezione viene resa nota dal Washington Post, nemico giurato del presidente. L&#8217;accusa \u00e8 &#8220;ostruzione alla giustizia&#8221;. Il quotidiano di Jeff Bezos, che cita funzionari non indentificati, spiega che Mueller sta indagando sulla presunta interferenza della Russia nelle ultime elezioni presidenziali e sulla possibile collusione tra Mosca e la campagna pro Trump. L&#8217;ostruzione alla giustizia ovviamente sarebbe subentrata dopo l&#8217;insediamento di Trump alla Casa Bianca, nei giorni successivi al licenziamento in tronco dell&#8217;ex direttore Fbi James Comey, che indagava proprio sul Russiagate. Tecnicamente il capo d&#8217;imputazione potrebbe essere la base per un impeachment [&hellip;]<\/p>\n&nbsp;&nbsp;<div class=\"readmore\"><a href=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2017\/06\/15\/cosa-rischia-trump\/\">Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64],"tags":[62770,225061,225054,225062,225060],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3874"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3874"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3882,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3874\/revisions\/3882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}