{"id":3893,"date":"2017-06-23T07:13:31","date_gmt":"2017-06-23T07:13:31","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=3893"},"modified":"2017-06-23T07:17:49","modified_gmt":"2017-06-23T07:17:49","slug":"come-cambia-la-sanita-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2017\/06\/23\/come-cambia-la-sanita-usa\/","title":{"rendered":"Come cambia la sanit\u00e0 Usa"},"content":{"rendered":"

\"Riforma<\/a>Donald Trump<\/strong> \u00e8 entusiasta: “Appoggio con convinzione il provvedimento del Senato sulla Sanit\u00e0, l’Health care bill. Attendo con ansia di renderlo davvero speciale. Ricordate, l’Obamacare \u00e8 morto”. Il presidente lo scrive su Twitter commentando il disegno di legge presentato ieri dai senatori dell’Grand Old Party, che sar\u00e0 votato la prossima settimana. Quattro senatori dell’ala pi\u00f9 conservatrice del partito – Rand Paul<\/strong> (Kentucky), Ted Cruz<\/strong> (Texas), Ron Johnson<\/strong> (Wisconsin) e Mike Lee<\/strong> (Utah) – hanno per\u00f2 diffuso un comunicato in cui spiegano di non voler votare la legge nella sua forma attuale, ma di essere pronti a discutere i necessari cambiamenti.<\/p>\n

Non \u00e8 un problema di poco conto. Al Senato i repubblicani hanno due seggi in pi\u00f9 rispetto ai democratici (52 su 100). Se dovessero mancare i 4 voti dei senatori ribelli, la cancellazione della Obamacare promessa in campagna elettorale da Trump, e pi\u00f9 volte ribadita, potrebbe sfumare. Il Gop pu\u00f2 permettersi di perdere solo due voti. In tal caso, con una situazione di perfetta parit\u00e0, (50 s\u00ec e 50 no), sarebbe quello del vicepresidente Usa (in qualit\u00e0 di presidente del Senato) il voto decisivo per passare il provvedimento.<\/p>\n

Cosa prevede la riforma<\/strong><\/p>\n

Quello arrivato al Senato (elaborato in gran segreto) \u00e8 meno “severo” del testo approvato alla Camera. In caso di approvazione dovr\u00e0 comunque tornare indietro per una nuova votazione.\u00a0 Sono rinviati i tagli previsti al programma Medicaid per i pi\u00f9 poveri, e restano in vigore per almeno altri due anni le esenzioni fiscali previste da Obamacare per consentire ai meno abbienti di stipulare le assicurazioni sanitaria. Vengono cancellate le tasse sui redditi pi\u00f9 alti e sulle societ\u00e0 del settore sanitario per finanziare l’espansione della copertura medica. Ma il cambiamento senza dubbio pi\u00f9 grande \u00e8 l’abolizione dell’obbligo di avere un’assicurazione medica e delle relative sanzioni per chi non si assicura. Per compensare si prevedono crediti fiscali per aiutare i pi\u00f9 bisognosi a fronteggiare l’aumento dei costi delle assicurazioni. Ai singoli Stati viene lasciata la libert\u00e0 di decidere se tenere in vita (o meno) alcuni “benefit” derivanti dall’Obamacare, come ad esempio la maternit\u00e0, i servizi di emergenza e il trattamento delle malattie mentali.<\/p>\n

La protesta di Obama<\/strong><\/p>\n

L’ex presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, si scaglia contro il piano presentato dai repubblicani per sostituire la sua riforma sanitaria, definendolo “meschino” e avvertendo che “milioni di americani” potrebbero perdere la copertura sanitaria. In un lungo post su Facebook, Obama ammette che ormai “l’abrogazione e la sostituzione” del suo Obamacare “\u00e8 diventata un principio fondamentale del partito repubblicano”.<\/p>\n

“Il progetto di legge del Senato, presentato oggi – ha scritto – non \u00e8 un disegno di legge per la salute. Si tratta di un massiccio trasferimento di ricchezza dalle famiglie povere e della classe media alla gente pi\u00f9 ricca degli Stati Uniti”. Secondo Obama, “si attueranno enormi tagli fiscali ai ricchi, alle industrie farmaceutiche e alle assicurazioni sanitarie, finanziate attraverso il taglio all’accesso alle cure per tutti gli altri cittadini”. L’ex presidente ha sottolineato che il disegno di legge “aumeterebbe i costi” delle assicurazioni sanitarie, “ridurrebbe la copertura medica, eliminerebbe le cure” per alcuni gruppi e “rovinerebbe” il programma di assicurazione sanitaria sovvenzionate per gli statunitensi pi\u00f9 indigenti.<\/p>\n

“Continuo a sperare – ha scritto ancora Obama – che ci sia un numero sufficiente di repubblicani al Congresso che ricordano come il servizio pubblico non deve competere n\u00e9 ottenere vittorie politiche e che c’\u00e8 una ragione per cui avevamo deciso di varare la riforma ed era, speriamo, di migliorare la vita della gente, non peggiorarla”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Donald Trump \u00e8 entusiasta: “Appoggio con convinzione il provvedimento del Senato sulla Sanit\u00e0, l’Health care bill. Attendo con ansia di renderlo davvero speciale. Ricordate, l’Obamacare \u00e8 morto”. Il presidente lo scrive su Twitter commentando il disegno di legge presentato ieri dai senatori dell’Grand Old Party, che sar\u00e0 votato la prossima settimana. Quattro senatori dell’ala pi\u00f9 conservatrice del partito – Rand Paul (Kentucky), Ted Cruz (Texas), Ron Johnson (Wisconsin) e Mike Lee (Utah) – hanno per\u00f2 diffuso un comunicato in cui spiegano di non voler votare la legge nella sua forma attuale, ma di essere pronti a discutere i necessari cambiamenti. […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64],"tags":[62770,225064,29407,225038],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3893"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3893"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3897,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3893\/revisions\/3897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}