{"id":4016,"date":"2017-12-29T14:02:41","date_gmt":"2017-12-29T14:02:41","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=4016"},"modified":"2017-12-29T14:07:38","modified_gmt":"2017-12-29T14:07:38","slug":"usa-botte-di-capodanno-sul-clima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2017\/12\/29\/usa-botte-di-capodanno-sul-clima\/","title":{"rendered":"Usa, botte di Capodanno sul clima"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/12\/trump_clima.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-4017\" src=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/12\/trump_clima-300x200.jpg\" alt=\"Trump e il clima\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/12\/trump_clima-300x200.jpg 300w, https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/12\/trump_clima-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/12\/trump_clima.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Durissimo botta e risposta tra <strong>Donald Trump<\/strong> e i democratici. Ad aprire il fuoco \u00e8 il presidente, che su Twitter (suo mezzo di comunicazione imprescindibile) torna a parlare dei cambiamenti climatici dicendo che agli Stati Uniti far\u00e0 bene &#8220;un po&#8217; di riscaldamento globale&#8221; per combattere le basse temperature attese negli ultimi giorni dell&#8217;anno. Trump la butta sul ridere, traendo spunto dalla situazione meteorologico di questi ultmi giorni: &#8220;Sulla costa Est potrebbe essere la notte di fine anno pi\u00f9 fredda mai registrata. Potremmo usare un po&#8217; di questo buon, vecchio, riscaldamento globale, per difenderci dal quale il nostro Paese, ma non altri , stava per pagare trilioni di dollari. Copritevi!&#8221;. Reazioni: qualcuno ha riso divertito, altri hanno alzato gli occhi al cielo sbuffando (e pensando &#8220;il solito Trump&#8221;). Altri, infine, si sono profondamente arrabbiati.<\/p>\n<p>La battuta non \u00e8 andata gi\u00f9 ai democratici. La prima a reagire, stizzita, \u00e8 la senatrice del Massachusetts <strong><a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Elizabeth_Warren\" target=\"_blank\">Elizabeth Warren<\/a><\/strong>: dopo aver ricordato che gli Stati Uniti sono uno dei Paesi che pi\u00f9 inquinano il pianeta, ha detto che hanno &#8220;l&#8217;<strong>obbligo morale<\/strong>&#8221; di combattere i cambiamenti climatici. Un altro politico che ha replicato duramente alle parole del presidente \u00e8 il senatore <strong><a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Sheldon_Whitehouse\" target=\"_blank\">Sheldon Whitehouse<\/a><\/strong>: &#8220;\u00c8 chiaro che i fatti non la interessano, ma c&#8217;\u00e8 un <a href=\"https:\/\/science2017.globalchange.gov\/\" target=\"_blank\">nuovo rapporto sul clima<\/a> della sua amministrazione che afferma che i cambiamenti climatici sono provocati dia fattori umani&#8221;.<\/p>\n<p>Altri esponenti democratici si sono scagliati contro il tweet di Trump, &#8220;che sembra quello di un bambino che odia l&#8217;ora di scienze&#8221;, ha scritto Kathleen Rice. &#8220;La meteorologia non \u00e8 la stessa cosa del clima, un presidente dovrebbe essere in grado di capirlo, non \u00e8 difficile&#8221;, ha rincarato la dose <strong><a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Pramila_Jayapal\" target=\"_blank\">Pramila Jayapal<\/a><\/strong>, la prima donna indo-americana eletta alla Camera. Il deputato <strong><a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Ted_Lieu\" target=\"_blank\">Ted Lieu<\/a><\/strong> ha aggiunto: &#8220;O Donald Trump non capisce la scienza che spiega i cambiamenti climatici, o sta intenzionalmente ingannando il popolo americano&#8221;.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/12\/cambiamento_clima.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-4018\" src=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/12\/cambiamento_clima-300x157.jpg\" alt=\"cambiamento clima\" width=\"300\" height=\"157\" srcset=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/12\/cambiamento_clima-300x157.jpg 300w, https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/files\/2017\/12\/cambiamento_clima.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Come la pensa Trump sui cambiamenti climatici (e <a href=\"https:\/\/www.ilgiornale.it\/news\/mondo\/trump-ha-deciso-clima-usa-escono-dagli-accordi-1404199.html\" target=\"_blank\">sugli accordi internazionali da cui ha preso le distanze<\/a>) \u00e8 cosa nota. Il rapporto di cui ha parlato il senatore Whitehouse \u00e8 stato redatto di recente dalla National Oceanic and Atmospheric Administration (Noaa), l&#8217;agenzia che si occupa di metereologia, con il placet di 12 agenzie governative. Particolare interessante: il documento \u00e8 stato approvato da <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Gary_Cohn_(investment_banker)\" target=\"_blank\"><strong>Gary D. Cohn<\/strong><\/a>, consigliere economico di Trump, che a differenza del presidente crede negli allarmi lanciati dagli scienziati. Trump per\u00f2 non ha mai cambiato idea. Non a caso uno dei portavoce della Casa Bianca, Raj Sha, appena uscito il rapporto si affrett\u00f2 a ricordare che &#8220;il clima \u00e8 cambiato e cambia continuamente. Come dice il\u00a0<em>Climate Science Special Report<\/em>, l\u2019intensit\u00e0 del futuro cambiamento climatico dipende in modo significativo da alcune incertezze sulla sensibilit\u00e0 del clima della Terra&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><p>Durissimo botta e risposta tra Donald Trump e i democratici. Ad aprire il fuoco \u00e8 il presidente, che su Twitter (suo mezzo di comunicazione imprescindibile) torna a parlare dei cambiamenti climatici dicendo che agli Stati Uniti far\u00e0 bene &#8220;un po&#8217; di riscaldamento globale&#8221; per combattere le basse temperature attese negli ultimi giorni dell&#8217;anno. Trump la butta sul ridere, traendo spunto dalla situazione meteorologico di questi ultmi giorni: &#8220;Sulla costa Est potrebbe essere la notte di fine anno pi\u00f9 fredda mai registrata. Potremmo usare un po&#8217; di questo buon, vecchio, riscaldamento globale, per difenderci dal quale il nostro Paese, ma non [&hellip;]<\/p>\n&nbsp;&nbsp;<div class=\"readmore\"><a href=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2017\/12\/29\/usa-botte-di-capodanno-sul-clima\/\">Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64],"tags":[287173,287172,62770,62166],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4016"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4016"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4016\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4021,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4016\/revisions\/4021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}