{"id":4077,"date":"2018-03-09T13:36:07","date_gmt":"2018-03-09T13:36:07","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=4077"},"modified":"2018-03-09T13:37:23","modified_gmt":"2018-03-09T13:37:23","slug":"trump-va-alla-guerra-dei-dazi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2018\/03\/09\/trump-va-alla-guerra-dei-dazi\/","title":{"rendered":"Trump va alla guerra (commerciale)"},"content":{"rendered":"

\"Usa,<\/a>Trump ha deciso: dazi del 25% sull’acciaio e del 10% sull’alluminio. Li ha definiti “una necessit\u00e0 per la sicurezza” degli Stati Uniti. Canada e Messico saranno inizialmente esentati dai dazi mentre sono in corso i negoziati per rivedere il trattato commerciale Nafta con questi due Paesi. I dazi entreranno in vigore fra 15 giorni. La “guerra commerciale” \u00e8 partita. “Ci\u00f2 che avevo promesso l\u2019ho mantenuto”, ha detto il presidente. E in effetti \u00e8 una delle prime cose che aveva detto di voler fare. Sfidando tutto e tutti. Anche chi \u00e8 pi\u00f9 vicino a lui. Il consigliere economico Gary Cohn<\/strong>, ad esempio, si \u00e8 gi\u00e0 dimesso. Non \u00e8 un personaggio secondario: a lui si deve il boom delle borsa dopo la deregulation.<\/p>\n

Diversi autorevoli membri repubblicani al Congresso Usa prendono le distanze da Trump. “Non sono d’accordo con questa decisione e temo le conseguenze non intenzionali”, ha detto lo speaker della Camera Paul Ryan<\/strong>. Il senatore repubblicano Jeff Flake<\/strong> ha annunciato l’imminente presentazione di un disegno di legge per annullare i dazi. Orrin Hatch<\/strong>, presidente della commissione Finanze del Senato, ha sottolineato che “le guerre commerciali non sono mai vinte, sono sempre perse”. Ed ha aggiunto che “si tratta di un aumento delle tasse per gli industriali, i dipendenti e i consumatori statunitensi”.<\/p>\n

Il senatore John McCain<\/strong> pensa che i dazi “non proteggeranno l\u2019America. Riecheggiando fallimentari politiche protezionistiche del passato, la decisione dannegger\u00e0 l\u2019economia americana, i lavoratori americani e le relazioni dell\u2019America con partner e alleati”.<\/p>\n

Ovviamente in Europa c’\u00e8 forte preoccupazione. Ma questo era scontato. L\u2019Unione europea “andrebbe esclusa”, ha detto il Commissario europeo al Commercio, Cecilia Malmstroem<\/strong>, che ha sottolineato come l\u2019Ue sia uno “stretto alleato” degli Stati Uniti.<\/p>\n

La cancelliera tedesca Angela Merkel<\/strong> si \u00e8 detta “preoccupata” per i pesanti dazi sulle importazioni siderurgiche adottati dagli Usa, “svantaggiosi per tutti”. Per questo, ha detto, la Germania “sostiene l\u2019Ue nella ricerca del dialogo con gli Usa, ma anche con Paesi colpiti” dalle conseguenze, “come la Cina”. Perch\u00e9, ha avvertito la cancelliera, “nessuno pu\u00f2 vincere fino in fondo”.<\/p>\n

“Usa e Ue sono alleati naturali – ha scritto su Twitter\u00a0il presidente del Parlamento europeo, Antonio Tajani<\/strong> -. Dovremmo collaborare per affrontare le pratiche commerciali sleali che distruggono i posti di lavoro, non combatterci tra di noi”. La decisione di Trump \u00e8 “deludente, ma l\u2019Ue seguir\u00e0 attentamente gli sviluppi, rispondendo in maniera ferma e proporzionata per proteggere i suoi lavoratori e l\u2019industria”.<\/p>\n

Nati nel Medioevo<\/strong>, i dazi erano una delle pi\u00f9 importanti fonti di entrata per le casse pubbliche, con le tasse che gravavano sulle merci in transito da un territorio all’altro. Lo sviluppo del commercio rese indispensabile ridurre i dazi sul commercio territoriale, istituendo delle “pause” che coincidevano con le fiere cittadine. La nascita degli Stati cambi\u00f2 le cose: nacquero i trattati commerciali e, in alcuni casi, i “porti franchi”.<\/p>\n

Col tempo ci siamo abituati a parlare dei dazi citando la distinzione tra liberismo e protezionismo: “La parola liberismo – si legge sull’Enciclopedia Treccani<\/a> – \u00e8 usata in due sensi: nel senso pi\u00f9 ristretto di libero scambio, di libert\u00e0 cio\u00e8 completa nel commercio internazionale, per cui essa \u00e8 contrapposta a protezionismo (inteso soprattutto nel significato dell’aiuto dato dallo stato ad alcuni rami della produzione per mezzo della protezione doganale); oppure invece in senso assai pi\u00f9 largo e pi\u00f9 proprio, nel senso cio\u00e8 di una politica economica liberale, per cui l’intervento dello stato nel campo della vita economica si riduca al minimo possibile, e l’equilibrio si stabilisca spontaneamente per il libero incontro delle attivit\u00e0 individuali. Anche in questo caso, per indicare il contrapposto del liberismo si usa spesso il termine protezionismo, comprendendo sotto questo nome tutte le forme d’intervento dello stato nell’economia nazionale”.<\/p>\n

Un politico liberale oggi pu\u00f2 essere a favore dei dazi? Direi di no. Ma sono cambiate molte cose negli ultimi anni e lo stesso Trump non rappresenta (n\u00e9 forse vuole rappresentare) il liberalismo economico, incarnato dal Partito repubblicano. Non a caso molti esponenti del Gop vedono i dazi come il fumo negli occhi. Trump se ne infischia. E va avanti per la sua strada. Forse non li vuole nemmeno lui i dazi, ma aprendo questo fronte si prepara a trattare condizioni di maggior favore per il suo Paese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trump ha deciso: dazi del 25% sull’acciaio e del 10% sull’alluminio. Li ha definiti “una necessit\u00e0 per la sicurezza” degli Stati Uniti. Canada e Messico saranno inizialmente esentati dai dazi mentre sono in corso i negoziati per rivedere il trattato commerciale Nafta con questi due Paesi. I dazi entreranno in vigore fra 15 giorni. La “guerra commerciale” \u00e8 partita. “Ci\u00f2 che avevo promesso l\u2019ho mantenuto”, ha detto il presidente. E in effetti \u00e8 una delle prime cose che aveva detto di voler fare. Sfidando tutto e tutti. Anche chi \u00e8 pi\u00f9 vicino a lui. Il consigliere economico Gary Cohn, ad […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64],"tags":[27144,287189,62770,4698],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4077"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4077"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4077\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4081,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4077\/revisions\/4081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}