{"id":4298,"date":"2018-10-21T13:40:59","date_gmt":"2018-10-21T13:40:59","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=4298"},"modified":"2018-10-21T14:07:16","modified_gmt":"2018-10-21T14:07:16","slug":"trump-sfida-mosca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2018\/10\/21\/trump-sfida-mosca\/","title":{"rendered":"Trump sfida Mosca"},"content":{"rendered":"

\"Il<\/a>Lo accusano di essere stato aiutato da Mosca e di essere impigliato, mani e piedi, nel Russiagate. Lui che fa? Non solo respinge al mittente ogni accusa, ma va oltre. Lancia un segnale forte in politica estera: ritira gli Stati Uniti dal trattato nucleare Inf (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) con la Russia, che dal 1987, era Reagan, regola la messa al bando dei missili convenzionali e nucleari con un raggio di azione tra i 500 e i 5.500 km. La mossa \u00e8 stata decisa da Donald Trump come risposta alla continua violazione (del trattato) da parte della Russia. Il presidente Usa, dunque, apre un nuovo fronte con la Russia. Forse lo fa in chiave elettorale, per togliersi di dosso le accuse di essere troppo amico di Putin, in vista delle elezioni di Midterm.<\/p>\n

La Russia ovviamente non l’ha presa bene:\u00a0 \u00e8 un “passo pericoloso”, ha detto il vice ministro degli Esteri russo, Sergey Riabkov. “Sarebbe un passo molto pericoloso che, sono sicuro, non sar\u00e0 capito dalla comunit\u00e0 internazionale e si attirer\u00e0 anche delle condanne gravi”. Questo trattato \u00e8 “significativo per la sicurezza internazoinale e la sicurezza nucleare, per il mantenimento della stabilit\u00e0 strategica”.<\/p>\n

Parlando in Nevada Trump ha spiegato cos\u00ec la propria decisione “La Russia ha violato l\u2019accordo, lo violano da molti anni, non so perch\u00e9 il presidente Obama non ha negoziato o ritirato, e non lasceremo che violino un accordo nucleare e uscire e fare armi (mentre) non ci \u00e8 permesso”. In effetti Obama nel 2014 accus\u00f2 la Russia di testare missili nucleari a media gittata (almeno dal 2008). ma non volle smuovere troppo le acque mettendo mano all’accordo, forse per evitare di aprire un nuovo scontro diplomatico militare. Gli Usa per\u00f2 hanno sempre denunciato la presunta violazione, informando i paesi alleati della Nato. Di recente il segretario generale della nato, Jens Stoltenberg, si \u00e8 detto preoccupato per “la mancanza di rispetto degli impegni internazionali, compreso il trattato Inf, da parte della Russia”. Da parte sua Mosca ha sempre negato di aver violato gli accordi.<\/p>\n

Uno dei protagonisti di quel trattato, l’ex presidente dell’Unione sovietica Mikhail Gorbaciov<\/strong>, critica la mossa americana: “I vecchi accordi sul disarmo non devono assolutamente essere infranti. \u00c8 cos\u00ec difficile capire che il rifiuto di tali accordi \u00e8 una mancanza di saggezza?”.<\/p>\n

Il vero obiettivo della mossa di Trump potrebbe per\u00f2 essere un altro.\u00a0 Secondo John Bolton<\/strong>, consigliere per la sicurezza della Casa Bianca, l’Inf danneggia gli Usa non tanto rispetto alla Russia quanto, soprattutto, nei confronti della Cina, visto e considerato che Pechino non ha alcun limite nella produzione di missili nucleari di media gittata. Bolton ne parler\u00e0 a Mosca nei prossimi giorni. Potrebbero saltare anche altri accordi sulle armi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo accusano di essere stato aiutato da Mosca e di essere impigliato, mani e piedi, nel Russiagate. Lui che fa? Non solo respinge al mittente ogni accusa, ma va oltre. Lancia un segnale forte in politica estera: ritira gli Stati Uniti dal trattato nucleare Inf (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) con la Russia, che dal 1987, era Reagan, regola la messa al bando dei missili convenzionali e nucleari con un raggio di azione tra i 500 e i 5.500 km. La mossa \u00e8 stata decisa da Donald Trump come risposta alla continua violazione (del trattato) da parte della Russia. Il presidente […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[62841],"tags":[336201,19],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4298"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4298"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4298\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4302,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4298\/revisions\/4302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}