{"id":5452,"date":"2024-01-16T13:46:35","date_gmt":"2024-01-16T13:46:35","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=5452"},"modified":"2024-01-16T13:46:35","modified_gmt":"2024-01-16T13:46:35","slug":"aspettiamo-il-new-hampshire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2024\/01\/16\/aspettiamo-il-new-hampshire\/","title":{"rendered":"Aspettiamo il New Hampshire…"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La notizia interessante che arriva da Des Moines<\/strong> (Iowa) non \u00e8 solo che Donald Trump ha stravinto i caucus repubblicani<\/a>,<\/strong> con oltre il 50% dei consensi, ma che i suoi sfidanti sono lontanissimi.\u00a0Ron DeSantis<\/strong> \u00e8 riuscito a tenere il secondo posto, con il 21,2%, Nikki Haley<\/strong> \u00e8 terza con con il 19,1%. Vivek Ramaswamy, quarto con il il 7,7%, si \u00e8 gi\u00e0 ritirato. Dunque corsa gi\u00e0 finita? No, bisogna aspettare ancora, a partire dal New Hampshire, per capire se Haley riuscir\u00e0 a scalzare DeSantis dalla seconda piazza. In tal caso la battaglia potrebbe anche riaprirsi, anche se il distacco tra l’ex presidente e i suoi sfidanti pare abissale. Ma considerare tutto finito, dopo appena un “giro di giostra”, peraltro anomalo trattandosi di un caucus – con meccanismi del tutto particolari – sarebbe fuorviante. Anche il grande freddo ha giocato la sua parte: hanno partecipato ai caucus 110mila cittadini sui 750mila elettori repubblicani registrati, in uno Stato che ha 3,2 milioni di abitanti (nel 2016 erano quasi 187mila) e il distacco tra DeSantis e Haley \u00e8 stato di appena duemila voti. Mai si era registrato un distacco tra il vincitore e il secondo superiore a 13 punti.<\/p>\n

DeSantis, che pure aveva investito tantissimo in Iowa, esulta perch\u00e9 la sua candidatura non \u00e8 morta (pu\u00f2 ancora sperare). Ma il suo risultato \u00e8 ben al di sotto delle aspettative, per un semplice motivo: ha fatto una campagna elettorale palmo a palmo, visitando tutte le 99 contee, investendo molte risorse e tempo. Il risultato ottenuto, per\u00f2, \u00e8 assai misero. Troppa la distanza da Trump, anche se ha conservato il secondo posto che lo tiene ancora in vita (il terzo posto gli sarebbe stato fatale).<\/p>\n

Haley, che ambiva a soffiare al governatore della Florida il secondo posto, dovr\u00e0 fare necessariamente meglio in New Hampshire, puntando poi tutte le proprie carte sul South Carolina<\/strong>, lo stato che ha governato dal 2011 al 2017. Trump ora pu\u00f2 godersi la scena mangiando popcorn.<\/p>\n

A onor del vero c’\u00e8 un altro dato che fa pensare che la sfida per Haley e DeSantis sia quasi impossibile. \u00c8 questo: in Iowa Trump ha vinto in 98 contee su 99 contee<\/strong>, anche dove non era favorito, dove la popolazione \u00e8 pi\u00f9 giovane e ci sono molti giovani e studenti. L’unica contea che non ha scelto Trump \u00e8 stata quella di Iowa City, che ha preferito Haley.<\/p>\n

Si deve registrare anche una singolare anomalia<\/strong>: mentre molti cittadini erano ancora in attesa di esprimere la propria preferenza, dopo appena mezz’ora dall’inizio ufficiale dei caucus, l’agenzia Associated Press, ripresa poi da vari network tv, alle 19.31 (31 minuti dopo l’inizio delle operazioni di voto) ha proclamato la vittoria di Trump<\/a><\/strong>. Situazione assurda e imbarazzante, con le operazioni di voto ancora in corso. Qualcuno ha protestato, ma il distacco cos\u00ec ampio tra gli sfidanti ha spento ogni coda polemica.<\/p>\n

La fotografia dei repubblicani dell’Iowa<\/strong><\/p>\n

Al di l\u00e0 dei risultati dei caucus nell’Iowa \u00e8 interessante leggere cosa dice un sondaggio di Cbs News: la met\u00e0 dei partecipanti repubblicani ai caucus si considera parte del movimento “Make America Great Again” (Maga). Trump, che \u00e8 andato bene sia tra i giovani che tra gli anziani, ha conquistato gli elettori evangelici e conservatori di estrema destra, che nel 2016 aveva faticato a conquistare. La grande maggioranza di chi ha partecipato al caucus ritiene che Trump fosse il vero vincitore delle elezioni presidenziali del 2020, un numero che sale fino al 90% tra i sostenitori di Trump. Da queste premesse \u00e8 difficile scalfire il primato dell’ex presidente.<\/p>\n