{"id":5536,"date":"2024-09-15T16:29:55","date_gmt":"2024-09-15T16:29:55","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/?p=5536"},"modified":"2024-09-15T16:39:13","modified_gmt":"2024-09-15T16:39:13","slug":"trump-e-taylor-swift-amore-e-odio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/2024\/09\/15\/trump-e-taylor-swift-amore-e-odio\/","title":{"rendered":"Trump e Taylor Swift, amore e odio"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Potrei sbagliarmi ma non credo che le elezioni presidenziali degli Stati Uniti si decideranno grazie alla dichiarazione di voto di Taylor Swift. Non che la cantante non abbia seguito, ci mancherebbe: coi suoi 284 milioni di follower solo su Instagram \u00e8 una delle artiste pi\u00f9 seguite al mondo, e il suo post con una foto che la ritrae con un bel gatto e in cui si firma Childess Cat Lady<\/strong><\/em> (Gattara senza figli), per scimmiottare l’infelice frase usata da J.D. Vance<\/strong> (il candidato repubblicano alla vicepresidenza) nei confronti di Harris (“gattara infelice e senza figli”), di certo ha colpito nel segno. Per\u00f2 gli influencer o gli artisti lasciano il tempo che trovano, anche se sono strafamosi. Almeno cos\u00ec \u00e8 sempre stato fino ad ora. La stessa Hollywood, storicamente sempre schierata coi democratici, spesso ha dovuto soccombere. Un ruolo per\u00f2 potrebbe giocarlo la Swift: convincendo tanti giovani a iscriversi per andare a votare. Resta tutto da valutare il peso che ci\u00f2 avr\u00e0 negli stati in bilico, quelli che davvero faranno la differenza per l’assegnazione della vittoria.<\/p>\n

Intanto c’\u00e8 da registrare la scomposta reazione di Trump. Sul suo account di Truth, il social network che aveva lanciato dopo essere stato bannato da Twitter, l’ex presidente ha scritto a caratteri cubitali: “Odio Taylor Swift<\/strong>“. Una vera e propria dichiarazione di guerra. In un\u2019intervista su Fox News Trump aveva definito Swift come una “persona molto liberal” aggiungendo che, a suo parere, “con ogni probabilit\u00e0” la scelta di sostenere Harris “le sarebbe costata cara in termini di mercato”. Tutto pu\u00f2 essere. Di sicuro tra i propri fan Swift avr\u00e0 anche elettori repubblicani. Ma bisogner\u00e0 vedere se l’endorsement della cantante far\u00e0 cambiare i gusti musicali delle persone. Intanto Swift, dopo aver vinto sette MTV Video Music Awards, \u00e8 salita sul palco per ripetere ai propri fan l’invito pressante a “registrarsi e votare”.<\/p>\n

Lo scorso febbraio Trump si era detto certo che Swift mai avrebbe sostenuto “il corrotto Joe Biden” e di essere sicuro, altres\u00ec, che la cantante non sarebbe stata “sleale nei confronti dell’uomo che le aveva fatto guadagnare cos\u00ec tanti soldi”. A cosa si riferiva? Trump aveva ricordato di aver firmato il “Music Modernization Act<\/strong><\/a>“, la legge del 2018 che ha riformato la normativa Usa sul copyright, occupandosi dei diritti degli artisti per limitare lo sfruttamento (fino ad allora senza tutele) a livello di streaming. La legge, dopo anni di incubazione, era stata votata all’unanimit\u00e0 al Congresso e il presidente Trump l’aveva firmata. Di questo il tycoon si era vantato, anche se per alcuni si era limitato ad apporre la firma al testo convintamente votato da Camera e Senato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Potrei sbagliarmi ma non credo che le elezioni presidenziali degli Stati Uniti si decideranno grazie alla dichiarazione di voto di Taylor Swift. Non che la cantante non abbia seguito, ci mancherebbe: coi suoi 284 milioni di follower solo su Instagram \u00e8 una delle artiste pi\u00f9 seguite al mondo, e il suo post con una foto che la ritrae con un bel gatto e in cui si firma Childess Cat Lady (Gattara senza figli), per scimmiottare l’infelice frase usata da J.D. Vance (il candidato repubblicano alla vicepresidenza) nei confronti di Harris (“gattara infelice e senza figli”), di certo ha colpito nel […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1011,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[56903,62841],"tags":[62770,132574],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5536"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1011"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5536"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5539,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5536\/revisions\/5539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/sacchelli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}