[photopress:RAI__SAN_1.JPG,thumb,alignleft]”Chi volete, Barabba o… Michele?” Il virgolettato \u00e8 mio, sia chiaro, libera interpretazione del Michele Santoro pensiero espresso nell’ultimo Annozero, quello andato in onda dopo l’annuncio choc (soprattutto per la sinistra e il popolo della sinistra che segue il verbo dei professionisti dell’anti-berlusconismo duro e puro, senza se e senza ma) dell’accordo fra Santoro e la Rai (con allegata vagonata di milioni di euro pro-conduttore che continuer\u00e0 a non aver il problema di arrivare ogni mese alla terza settimana).\u00a0 Ecco l’editoriale che arriva puntuale in diretta. Il bersaglio, o i bersagli? Il Cavaliere? Ma no… L’opposizione che non lo segue e non lo ama ( o che \u00e8 esperta pi\u00f9 di “valori immobiliari” che di tv come l’Idv) e che lui mette all’indice, additandola al “suo” popolo, quello dei santoriani movimento (o partito virtuale?) catodico che si abbevera al suo verbo.
\nQualche frase di Michele.
\n“Se voi pensate che Annozero sia un prodotto proibito, scabroso del servizio pubblico, che non prevede quel tasso di libert\u00e0, di spregiudicatezza, di senso critico, allora lasciatemi andare via. Posso ritrovare recuperare quel respiro di libert\u00e0 che ha caratterizzato Raiperunanotte e non restare accerchiato come il generale Custer e restare vittima degli amici e dei nemici” dice rivolgendosi a Sergio Zavoli, a Pierluigi Bersani e ai consiglieri del Pd.<\/p>\n
“Scrive qualcuno\u00a0 che io sono stanco e provato da tutto questo. Non sono stanco anche se sono alla fine di una stagione. si pu\u00f2 accusare qualcuno di essere poco combattivo. Ma quale giornalista della Rai, di Repubblica o del Corriere della Sera avrebbe messo in onda Patrizia D\u2019Addario quando aveva sul tavolo una diffida dell\u2019ufficio legale della Rai che diceva qualsiasi cosa succeda \u00e8 tutta colpa tua?”.
\nCon “quei cialtroni del Pd che hanno detto che io mi sono venduto a Berlusconi, quelli non vale la pena nemmeno di prendere un caff\u00e8…”.
\n“Quando Curzio Maltese, che \u00e8 un mio amico, scrive che Santoro si \u00e8 arreso a Berlusconi, \u00e8 grave. Non mi sono mai arreso ma nemmeno mi sono arreso all\u2019indifferenza del suo giornale, la Repubblica, per i problemi che riguardano la libert\u00e0 del giornalista televisivo. Dove era Repubblica quando noi venivamo sanzionati dall\u2019Authority per le Comunicazioni in disprezzo di quello che prevede la Costituzione per la libert\u00e0 di espressione? Dov\u2019era quando si abolivano i docudrama, un genere in voga in tutta Europa diventato proibito in Italia?”. Stoccata a Travaglio, chiamata di “correit\u00e0” per De Bortoli, Mauro e Calabresi (direttori di Corsera, Repubblica e Stampa). Ce n’\u00e8 per tutti.
\nE tutto si racchiude in quel: “Firmo o no?”. Messaggio al Pd e alla Tv di Stato. Nella rappresentazione che ha di se stesso,\u00a0Santoro \u00e8 la tesi e l’antitesi hegeliana della libert\u00e0 di pensiero e della libert\u00e0 di stampa. Non c’\u00e8 altro al di fuori di questo e “Raiperunanotte” \u00e8 la sintesi perfetta, Luttazzi incluso con la sua “forza eversiva” libera di esprimersi. “Firmo o no?”, dunque. Se non la pensate come me (e se non posso andare avanti cos\u00ec) “lasciatemi andar via”.\u00a0 Ci sar\u00e0 qualcuno in questa sinistra\u00a0 che vorr\u00e0 salvare il soldato Santoro? O lo condanner\u00e0 a percorrere altre strade ricco e infelice?
\nAnche perch\u00e9 la difesa di Bersani dice e non dice perch\u00e9 fa un paragone a mio parere non rproprio felice, visto che della Rai dice: \u00e8 come “se l\u2019Inter spendesse milioni per mandare via Balotelli”. Il Balotelli gran giocatore ma anche…. diciamo “ragazzaccio ingestibile…” (questo virgolettato \u00e8 mio). L’informazione di Santoro sulla rai come il calcio spettacolo da bar: sangue e lacrime nell’arena televisiva come nella curva degli ultras. Bersani francamente poteva risparmiearsela. Passi per la difesa di Di Pietro (quello che se gli \u00e8 utile va in conferenza stampa anche con Calderoli…).\u00a0 Del resto nel Pd c’\u00e8 chi dice che San Michele “ha sputato sangue per difenderlo e ridargli una trasmissione come voleva lui, ben sapendo che poi l\u2019avrebbe usata per attaccarci come ha sempre fatto: Santoro ha sempre portato molti pi\u00f9 voti a Berlusconi che a noi, questo \u00e8 chiaro”. Della serie, quello che teniamo in squadra anche se poi giocano contro…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[photopress:RAI__SAN_1.JPG,thumb,alignleft]”Chi volete, Barabba o… Michele?” Il virgolettato \u00e8 mio, sia chiaro, libera interpretazione del Michele Santoro pensiero espresso nell’ultimo Annozero, quello andato in onda dopo l’annuncio choc (soprattutto per la sinistra e il popolo della sinistra che segue il verbo dei professionisti dell’anti-berlusconismo duro e puro, senza se e senza ma) dell’accordo fra Santoro e la Rai (con allegata vagonata di milioni di euro pro-conduttore che continuer\u00e0 a non aver il problema di arrivare ogni mese alla terza settimana).\u00a0 Ecco l’editoriale che arriva puntuale in diretta. Il bersaglio, o i bersagli? Il Cavaliere? Ma no… L’opposizione che non lo segue […]<\/p>\n