[photopress:santoro11.jpg,thumb,alignleft]\u00a0“Le continue fughe di notizie hanno violato l\u2019impegno di riservatezza indispensabile per un possibile accordo con la Rai, favorendo interpretazioni fantasiose lesive della mia immagine”. Michele Santoro torna sulla trattativa in corso con la Rai lamentandosi di anticipazioni e commenti che si susseguono da giorni. “Trasmissioni televisive della Rai – continua Santoro – hanno potuto entrare nel merito di una trattativa in corso d\u2019opera con un profilo denigratorio dei miei comportamenti di professionista. Non era mai avvenuto in precedenza. In questa situazione non ha alcun senso continuare a immaginare cambiamenti il cui scopo fondamentale era soltanto porre fine ad una vertenza giudiziaria e progettare nuovi format nell\u2019interesse della Rai e del pubblico”, conclude il giornalista.<\/p>\n
Cos\u00ec la fuga di notizie colpisce anche Michele Santoro. Capita anche questo… Siamo al “contrordine Michele”, dato a se medesimo. L’uscita da dipendente Rai pare allontanarsi, dunque. Vedremo se sar\u00e0 cos\u00ec o se la vicenda diventer\u00e0 una telenovela: Santoro va, no Santoro non va.\u00a0 Certo \u00e8 notevole leggere, dette la lui, frasi come “violazione delle riservatezza” o ancora “interpretazioni fantasiose lesive della mia immagine”. E’ forse incappato in qualche giornalista “comunista”?<\/p>\n
Garimberti<\/strong> Poco prima il presidente della Rai, Paolo Garimberti aveva detto: “Santoro \u00e8 una risorsa per la Rai e deve comunque, in un modo o nell\u2019altro, restare. Gliel\u2019ho spiegato gi\u00e0 nel primo colloquio quando mi accenn\u00f2 dell\u2019ipotesi di cambiare programmi. Gli ho detto che \u00e8 una risorsa per l\u2019azienda e che l\u2019avrei difeso comunque sia nel caso in cui avesse deciso di cambiare il suo impegno in tv sia nel caso avesse continuato a fare Annozero<\/em>. La decisione a questo punto dipende solo da Santoro, noi aspettiamo le sue decisioni”.<\/p>\n Masi<\/strong> Nell\u2019accordo tra Rai e Santoro “votato dal Consiglio di amministrazione di Viale Mazzini sostanzialmente all\u2019unanimit\u00e0 – secondo quanto si apprende in ambienti della direzione generale – era prevista una clausola di riservatezza e di gestione concordata della comunicazione cui il direttore generale Mauro Masi si \u00e8 puntualmente attenuto”.\u00a0 Dalla direzione generale si apprende ancora che il dg continuer\u00e0 a mantenere questa riservatezza su quelli che saranno gli sviluppi della vicenda.<\/p>\n Che dire? “San Michele Comunicatore” forse stavolta ha sbagliato qualcosina.<\/p>\n Paolo Rossi: “Non \u00e8 martire chi fa business”<\/strong> “Il vero martire non \u00e8 chi sta sotto i riflettori e per farsi alzare il cachet usa la verit\u00e0, ne fa un business, la vende”. Paolo Rossi, parlando del caso Santoro e in generale dell\u2019atteggiamento di tanti che stanno sotto i riflettori, in un’intervista ad A<\/em>, il settimanale diretto da Maria Latella. “A me avevano chiesto di interpretare – spiega il comico – un monologo sui precari. L\u2019impresario gi\u00e0 si immaginava i teatri pieni, gli incassi. Ho preferito impostare un altro spettacolo e far lavorare dei giovani precari. Mi sembrava pi\u00f9 giusto. Purtroppo l\u2019impresario mi ha fatto causa, ma io almeno sono sereno”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [photopress:santoro11.jpg,thumb,alignleft]\u00a0“Le continue fughe di notizie hanno violato l\u2019impegno di riservatezza indispensabile per un possibile accordo con la Rai, favorendo interpretazioni fantasiose lesive della mia immagine”. Michele Santoro torna sulla trattativa in corso con la Rai lamentandosi di anticipazioni e commenti che si susseguono da giorni. “Trasmissioni televisive della Rai – continua Santoro – hanno potuto entrare nel merito di una trattativa in corso d\u2019opera con un profilo denigratorio dei miei comportamenti di professionista. Non era mai avvenuto in precedenza. In questa situazione non ha alcun senso continuare a immaginare cambiamenti il cui scopo fondamentale era soltanto porre fine ad una […]<\/p>\n