{"id":1241,"date":"2012-11-12T11:46:20","date_gmt":"2012-11-12T10:46:20","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/taliani\/?p=1241"},"modified":"2012-11-26T10:21:44","modified_gmt":"2012-11-26T09:21:44","slug":"patrimoniale-monti-completa-la-lenzuolata-di-tasse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/taliani\/2012\/11\/12\/patrimoniale-monti-completa-la-lenzuolata-di-tasse\/","title":{"rendered":"Il sogno di Monti: la patrimoniale"},"content":{"rendered":"

Finalmente il professor Mario Monti<\/strong> ha pronunciato la parola “proibita”: patrimoniale<\/strong>. Era ora che cadesse l’ultimo velo sul piano del premier, quel TassaItalia<\/strong> partito un anno fa, all’atto dell’insediamento che avrebbe dovuto far scattare l’allarme rosso quando l’altra parola magica “equit\u00e0” predeveva o come premessa o come postilla, tutti i provvedimenti. Ecco l’ultima tassa<\/strong> che a Monti piace: la patrimoniale da introdurre, attenzione, non con un blitz, non “nottempo” (ricordate il prelievo forzoso dai conti correnti di Amato?). No, si dovrebbe fare con il solito stile sobrio e cortese: “Non sono contrario a una tassa patrimoniale ma dipender\u00e0 – ha spiegato Monti – da come funzioner\u00e0 e da come sar\u00e0 utilizzata: come strumento fiscale<\/strong> o come misura una tantum<\/strong> da parte di governi che vogliono dare un taglio al passato”. L’unica cosa certa \u00e8 che la tassa – l’ennesima – dovrebbe essere “generalizzata<\/strong>” e calibrata in modo da non avere come conseguenza una “fuga di capitali” e di investitori.Ma qui mancano per ora strumenti adeguati a impedire questo effetto.<\/p>\n

Dopo, vista l’aria che tira e che tirer\u00e0, la palla passer\u00e0 ai partiti e alla maggiornaza che dovr\u00e0 governare l’Italia, perch\u00e9 come ha detto lo stesso professore (quello dei provvedimenti a volte “brutali”), potrebbe occuparsi di altro perch\u00e9 non gli piacerebbe continuare a fare il premier… A domanda infatti ha risposto con un secco: “No”. Smentendo quel che aveva detto di recente: “Se serve…”.<\/p>\n

Cos\u00ec, mentre i partiti litigano su tutto: dalla premiership alla legge elettorale alle alleanze fino all’agenda Monti s\u00ec o no, il Professore annuncia che intanto vorrebber finire il “lavoro”. Dopo sar\u00e0 un’altra storia, tutta da scrivere. Intanto l’annuncio di Monti – di sicuro apprezzato da Bersani<\/strong>, Vendola<\/strong> & C<\/strong> – \u00e8 che vorrebbe terminare l’unica vera lenzuolata fatta in questo Paese: quella delle tasse<\/strong>. En attendant<\/em> il CresciItalia, visto l’altissimo livello di prelievo fiscale diretto e indiretto a cui sono inchiodati cittadini, lavoratori e imprese. Domandina finale. La patrimoniale – se ci sar\u00e0 – riguarder\u00e0 anche gli immobili<\/strong>, visto che ne \u00e8 gi\u00e0 stata introdotta una, che si chiama Imu<\/strong>… e magari qualcuno pensa di far diventare una Super Imu<\/strong>.<\/p>\n

Aggiungo che, come da prassi a quanto pare, arriva la precisazione, patrimoniale s\u00ec, anzi no: “Il presidente del consiglio Mario Monti, intervenendo alla conferenza del Financial Times<\/em> ‘New routes for growth’, non ha affatto annunciato un intervento di tassazione sui patrimoni”.\u00a0 Lo afferma una nota di Palazzo Chigi, precisando che il premier si \u00e8 limitato a spiegare le scelte fatte “non come premessa di futuri interventi”. “Dopo aver precisato di non essere pregiudizialmente contrario ad una modesta tassazione generalizzata del patrimonio<\/strong>, il presidente ha ricordato il contesto in cui il governo ha operato e i vincoli alle scelte in materia di imposizione fiscale, in particolare la mancanza di una base conoscitiva sufficientemente dettagliata e la necessit\u00e0 di evitare massicce fughe di capitali all\u2019estero. Non essendo perci\u00f2 realizzabile una tassazione generalizzata del patrimonio, il Governo nel dicembre 2011 \u00e8 intervenuto, con l\u2019approvazione di tutti i partiti della maggioranza, su varie componenti della ricchezza patrimoniale separatamente, con un risultato effettivo in qualche modo paragonabile. Tutto ci\u00f2 Monti ha chiarito come spiegazione delle decisioni allora adottate, non come premessa di futuri interventi”.
\nEcco invece un pensiero del ministro Corrado Passera<\/strong>: “Le tasse sono troppo alte per chi le paga”.
\nDel bel parlar…<\/p>\n

MONTI E LA PATRIMONIALE: VIDEO<\/strong><\/a><\/p>\n

Case, conti correnti, auto, barche: i Prof hanno gia tassato tutto<\/strong><\/a> di L. Verlicchi<\/em><\/p>\n

Monti gioca con la patrimoniale<\/strong> <\/a>di A. Signorini<\/em><\/p>\n

Un anno di tasse<\/strong> <\/a>di Nicola Porro<\/em><\/p>\n

Cura Monti, migliaia di italiani si rifugiano a Lugano<\/strong><\/a> di Stefano Filippi<\/em><\/p>\n

Segui Alberto Taliani su Twitter<\/strong><\/em> @albtali<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Finalmente il professor Mario Monti ha pronunciato la parola “proibita”: patrimoniale. Era ora che cadesse l’ultimo velo sul piano del premier, quel TassaItalia partito un anno fa, all’atto dell’insediamento che avrebbe dovuto far scattare l’allarme rosso quando l’altra parola magica “equit\u00e0” predeveva o come premessa o come postilla, tutti i provvedimenti. Ecco l’ultima tassa che a Monti piace: la patrimoniale da introdurre, attenzione, non con un blitz, non “nottempo” (ricordate il prelievo forzoso dai conti correnti di Amato?). No, si dovrebbe fare con il solito stile sobrio e cortese: “Non sono contrario a una tassa patrimoniale ma dipender\u00e0 – ha […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6918,64],"tags":[14629,256466,14557,14473,14626,9199,14634,14624,11709,14635,14623,9194,6752,14631,14625,14630,14619,14620,14622,102,14621,14627,14636,1996,256468],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/taliani\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1241"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/taliani\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/taliani\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/taliani\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/taliani\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1241"}],"version-history":[{"count":40,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/taliani\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1289,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/taliani\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1241\/revisions\/1289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/taliani\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/taliani\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/taliani\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}