[photopress:IMMIGRAZ.JPG,thumb,alignleft]\u00a0Per l’Europa evidentemente avere una “linea” certa e condivisa sulla curvatura e la lunghezza dei cetrioli \u00e8 pi\u00f9 importante che avere una “linea” certa sull’immigrazione. L’Unione europea e la sua elefantiaca burocrazia, su questa delicatissima emergenza, non esiste. Latita, anche se purtroppo non si limita ad essere silente. Gi\u00e0, perch\u00e9 se uno Stato sovrano (metti caso l’Italia) si muove con decisione sul fronte dell’accoglienza, delle regole, della legalit\u00e0, dei clandestini allora spunta “qualcuno” che silente non resta. E pretende di parlare a nome di tutti i Paesi membri, pronto a dare lezioni. Anche se la linea della Ue sull’immigrazione non ci capisce quale sia e addirittura se ci sia. Insomma, bene ha fatto il presidete del Consiglio Silvio Berlusconi a dire basta alle esternazioni in libert\u00e0 dei “portavoce”. Altro che attacco all’informazione come ha subito strillato la nostra sinistra, alla quale le esternazioni in libert\u00e0 dei “portavoce” fanno comodo…\u00a0 Dennis Abbot portavoce del commissario agli Affari regionali salta su e critica l’Italia per i respingimenti, si chiedono “chiarimenti” con sottintesa minaccia di chiss\u00e0 quali conseguenze per il nostro Paese. A che titolo, mi chiedo?E per conto di chi? Domande (ormai vanno di moda) che ritengo legittime. Poi salta su il solito Schulz, capogruppo dei socialisti e democratici europei che si straccia le vesti per “l’attacco inaudito alle istituzioni europee” che Berlusconi naturalmente vorrebbe addirittura zittire.<\/p>\n
Siamo alle solite, il copione si ripete ogni volta uguale e monotono. Stanca. Anche perch\u00e9 Berlusconi ha sollevato un problema reale, come sottolinea il ministro degli Esteri Frattini: “Dato che le prese di posizione di portavoce e commissari Ue sono lo strumento per innescare polemiche domestiche credo che il presidente della Commissione, Barroso e il suo portavoce possano assumere un pi\u00f9 forte coordinamento verso i mezzi di informazione”. Recepir\u00e0 il messaggio Barroso? Capir\u00e0 una buona volta che questa politica delle esternazioni “non ufficiali” indebolisce lui e la Commissione? O in futuro avremo anche le esternazioni del portavoce del portavoce? Tema non di poco conto, perch\u00e9 la Ue “deve” parlare con una voce sola. A cui se ne aggiunge per\u00f2 un altro: la nuova Commissione riuscir\u00e0 a darsi una vera politica europea sull’immigrazione o continuer\u00e0 nella sua fuga dagli immigrati che assediano il Vecchio Continente? Meglio continuare a occuparsi di cetrioli?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[photopress:IMMIGRAZ.JPG,thumb,alignleft]\u00a0Per l’Europa evidentemente avere una “linea” certa e condivisa sulla curvatura e la lunghezza dei cetrioli \u00e8 pi\u00f9 importante che avere una “linea” certa sull’immigrazione. L’Unione europea e la sua elefantiaca burocrazia, su questa delicatissima emergenza, non esiste. Latita, anche se purtroppo non si limita ad essere silente. Gi\u00e0, perch\u00e9 se uno Stato sovrano (metti caso l’Italia) si muove con decisione sul fronte dell’accoglienza, delle regole, della legalit\u00e0, dei clandestini allora spunta “qualcuno” che silente non resta. E pretende di parlare a nome di tutti i Paesi membri, pronto a dare lezioni. Anche se la linea della Ue sull’immigrazione non […]<\/p>\n