{"id":7009,"date":"2016-03-29T13:11:40","date_gmt":"2016-03-29T13:11:40","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/wallandstreet\/?p=7009"},"modified":"2016-03-29T13:11:40","modified_gmt":"2016-03-29T13:11:40","slug":"confindustria-tifa-renzi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/wallandstreet\/2016\/03\/29\/confindustria-tifa-renzi\/","title":{"rendered":"Confindustria tifa Renzi"},"content":{"rendered":"

\"Renzi<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Questa volta non sono i gufi<\/strong> a insidiare la tranquillit\u00e0 e la decisa azione riformatrice del premier Matteo Renzi<\/strong>! Una benevola aquila, infatti, gli si \u00e8 posata sulle spalle e mostra di condividere il percorso tracciato dal presidente del Consiglio in materia di politica economica. Si tratta del rapace che simboleggia Confindustria<\/strong>. Oggi, infatti, il Centro studi<\/strong> di Viale dell’Astronomia ha pubblicato una sapida nota intitolata \u00abConti pubblici pi\u00f9 flessibili per sostenere le riforme<\/strong><\/em>\u00bb<\/a> \u00a0che sembra dare ragione in tutto e per tutto alle istanze del capo del governo.<\/p>\n

Sia ben chiaro: il nostro blog non fa politica<\/strong><\/span>, anche se spesso ci accade di criticare coloro che siedono nei posti di responsabilit\u00e0 prendendo di fatto posizioni che potrebbero sembrare politiche ma che si riferiscono a valutazioni il pi\u00f9 possibile di natura tecnica. Ecco perch\u00e9 vogliamo preventivamente sgomberare il campo da eventuali illazioni: Confindustria legittimamente sostiene le posizioni che ritiene pi\u00f9 vantaggiose per i propri associati. Evidentemente, in questo frangente le istanze renziane potrebbero rivelarsi condivisibili. Vediamo perch\u00e9.<\/p>\n

Come sottolineano il direttore del Centro Studi, Luca Paolazzi<\/strong>, e Alessandro Fontana, \u00abl\u2019attuale clausola permette, per un anno, una deviazione dall\u2019obiettivo di deficit previsto nella misura massima dello 0,5% del Pil (circa 8 miliardi di euro per l\u2019Italia), qualora si realizzino riforme strutturali<\/strong> che siano rilevanti, abbiano un impatto positivo di lungo periodo sulla crescita del Pil e sulla sostenibilit\u00e0 della finanza pubblica e non comportino lo sforamento del tetto del 3% del rapporto deficit\/Pil (per poter chiedere la flessibilit\u00e0 un paese non deve essere sotto procedura per deficit eccessivo)\u00bb. Clausole di flessibilit\u00e0<\/strong> sulle quali Renzi e il ministro dell’Economia, Pier Carlo Padoan<\/strong>, hanno costruito la manovra 2016, prendendosi anche uno 0,3% in pi\u00f9 legato alla questione migranti. Ora gli esperti ci ricordano che \u00abtale deviazione deve essere compensata nei tre anni successivi a quello nel quale si \u00e8 chiesto l\u2019utilizzo della clausola\u00bb. Insomma, la flessibilit\u00e0 non \u00e8 gratis, \u00e8 un prestito che va rimborsato<\/strong><\/span>. Basta ricordare le parole recenti del governatore della Bce, Mario Draghi<\/strong>, attraverso il Bollettino economico<\/a>.\u00a0Secondo le informazioni disponibili, sottolinea la pubblicazione, in Italia \u00abquest’anno vi sarebbe il rischio di un significativo scostamento dai requisiti del braccio preventivo, anche qualora si decidesse in primavera di accordare maggiore flessibilit\u00e0 al Paese<\/strong><\/em><\/span>\u00bb.<\/p>\n

\"CsC<\/a>Insomma, siamo alla vigilia di una manovra<\/strong><\/span> (poco importa se sar\u00e0 \u00abcorrettiva\u00bb, incidendo sui saldi dell’anno in corso, oppure no concentrandosi sul 2017). Le difficolt\u00e0 trapelate nella messa a punto del Def<\/strong> sembrerebbero confermare che il compito non sia affatto facile: eco perch\u00e9 negli ultimi tempi si \u00e8 tornati a parlare di privatizzazioni<\/strong> tramite il collocamento di una nuova tranche di azioni Poste Italiane<\/strong> e l’Ipo di Enav<\/strong>. Briciole rispetto alle esigenze della finanza pubblica. Come si vede nel grafico pubblicato dal Centro Studi Confindustria per l’anno prossimo servirebbe una correzione da 1,4 punti di Pil, cio\u00e8 da 22,5 miliardi di euro circa<\/strong> anche a causa di 15 miliardi di clausole di salvaguardia su Iva e accise che vanno a scadenza<\/strong><\/span>. Considerate le spese che devono essere finanziate ci si avvierebbe verso una manovra monstre superiore ai 40 miliardi di euro<\/strong><\/span>.<\/p>\n

\"CsC02\"<\/a>Invece Confindustria mostra di avere fiducia nell’azione riformatrice del premier ricordando che la stessa Ocse<\/strong> all’inizio del 2015 aveva plaudito allo sforzo renziano sottolineando che l’impatto positivo sulla crescita avrebbe potuto rappresentare fino a uno 0,6% di Pil in pi\u00f9 ogni anno<\/em><\/span>. Ottimismo esagerato? Eccesso di confidenza? Diciamo pure che, considerato lo scenario molto difficile all’interno del quale ci stiamo purtroppo muovendo (caratterizzato da una pericolosa deflazione<\/strong>), anche se quelle ipotesi si rivelassero valide, difficilmente l’impatto delle riforme sul Pil potrebbe avere quella portata.<\/p>\n

Al nostro premier (e a Confindustria) piace invece pensare che sia la politica della Commissione Ue a essere sbagliata e a pretendere un’inutile austerit\u00e0<\/a>. \u00a0Indubbiamente l’esecutivo di Bruxelles risente troppo dell’influenza tedesca<\/strong><\/span>. La cancelliera Angela Merkel<\/strong> e i suoi consiglieri sono guidati da una precisa teoria economica che si chiama ordoliberalismo<\/strong>: l’economia di mercato si coniuga con il rispetto di regole ferree, cio\u00e8 disciplina di bilancio<\/strong>. Secondo la visione di Berlino, un evento negativo \u00e8 solo colpa di un errore umano, di un comportamento poco virtuoso, di qui la sfilza di compiti a casa richiesti ai Paesi europei meno diligenti<\/strong><\/em><\/span>. Le crisi, per\u00f2, possono essere determinate\u00a0anche da recessioni pi\u00f9 o meno prolungate come quella che stiamo vivendo. L’inversione di tendenza, dopo anni di decrescita, \u00e8 ancora troppo debole e una stretta fiscale a suon di tasse potrebbe comprometterla definitivamente: ecco perch\u00e9 Renzi & C. chiedono all’Europa pi\u00f9 flessibilit\u00e0. \u00abSe davvero si vuole favorire la realizzazione delle riforme, soprattutto nei paesi che ne hanno pi\u00f9 bisogno e che ne trarrebbero i maggiori benefici, che sono anche quelli con i maggiori vincoli di bilancio, occorre flessibilizzare l\u2019ammontare massimo della deviazione e prevedere tempi di rientro pi\u00f9 lunghi<\/em><\/span>\u00bb, scrivono Paolazzi e Fontana.<\/p>\n

Perdonateci, infine, una piccola osservazione. L’Italia avrebbe potuto anche essere pi\u00f9 attenta. Il bonus da 80 euro che costa 10 miliardi all’anno, le assunzioni nel comparto scuola che forse si potevano evitare, il ritardo nella spending review<\/strong> sono tutti fattori che hanno contribuito ad accrescere il deficit\/Pil sebbene mantenendolo sotto la soglia del 3 per cento. E ora l’Italia, nonostante un debito da 2.200 miliardi di euro, vorrebbe continuare a spendere<\/strong><\/span>. Comprenderete, pur non condividendola, la diffidenza della Germania e della Commissione Ue. \u00c8 chiaro che la prossima volta se Renzi vorr\u00e0 avere i conti in regola senza aumentare visibilmente le tasse non potr\u00e0 far alto che metter mano alle t<\/strong>a<\/span>x expenditures<\/strong><\/span> (detrazioni, deduzioni, esenzioni e bonus vari) che, come certificato dalla Corte dei Conti<\/strong>, sono 799 e valgono 313 miliardi<\/a>. Tra queste – oltre alle detrazioni per figli a carico e spese sanitarie – ci sono molte agevolazioni per il comparto industriale. Forse con la sua nota Confindustria ha solo voluto mettere le mani avanti…<\/p>\n

Wall & Street<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Questa volta non sono i gufi a insidiare la tranquillit\u00e0 e la decisa azione riformatrice del premier Matteo Renzi! Una benevola aquila, infatti, gli si \u00e8 posata sulle spalle e mostra di condividere il percorso tracciato dal presidente del Consiglio in materia di politica economica. Si tratta del rapace che simboleggia Confindustria. Oggi, infatti, il Centro studi di Viale dell’Astronomia ha pubblicato una sapida nota intitolata \u00abConti pubblici pi\u00f9 flessibili per sostenere le riforme\u00bb \u00a0che sembra dare ragione in tutto e per tutto alle istanze del capo del governo. Sia ben chiaro: il nostro blog non fa politica, anche […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1006,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[60],"tags":[74625,14463,18736,837,99855,52848,121605,68162,22920,197,735,7665,178,31418,43502,23360,23461,7208,121601,31398,35,121604,7181,32113,121606,3814,9154,5709,121600,12994,17038,6920,6916,156,121602],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/wallandstreet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7009"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/wallandstreet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/wallandstreet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/wallandstreet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1006"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/wallandstreet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7009"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/wallandstreet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7016,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/wallandstreet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7009\/revisions\/7016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/wallandstreet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/wallandstreet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/wallandstreet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}