{"id":7868,"date":"2017-07-22T09:42:06","date_gmt":"2017-07-22T09:42:06","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/wallandstreet\/?p=7868"},"modified":"2017-07-22T09:42:06","modified_gmt":"2017-07-22T09:42:06","slug":"intesa-e-basta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/wallandstreet\/2017\/07\/22\/intesa-e-basta\/","title":{"rendered":"Intesa. E basta!"},"content":{"rendered":"

\"Messina\"<\/a><\/p>\n

Dopo l’ok della Camera della scorsa settimana, la commissione Finanze del Senato ha respinto le pregiudiziali di costituzionalit\u00e0 del decreto per il salvataggio di Popolare Vicenza e Veneto Banca<\/strong><\/span><\/a>, che dal 26 giugno scorso sono diventate una costola di Intesa Sanpaolo<\/strong> guidata dal Ceo Carlo Messina<\/strong> (nella foto sopra<\/em>). Nonostante sia passato quasi un mese molti si interrogano sull’opportunit\u00e0 dell’intervento pubblico. A questo proposito marted\u00ec scorso il ministro dell’Economia, Pier Carlo Padoan<\/strong>, ha ribadito quale sarebbe stato l’effetto della liquidazione atomistica delle banche venete: \u00abuna stretta creditizia da 22 miliardi con impatto su 55mila imprese e conseguenti ricadute occupazionali\u00bb, inoltre \u00abentro 7 giorni il sistema bancario avrebbe dovuto mettere a disposizione 13 miliardi per i depositi da rimborsare\u00bb<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Ne\u00a0\u00e8 convinto anche l’esperto di diritto dei mercati finanziari, Fabio Accinelli<\/strong>. \u00abIntesa Sanpaolo\u00a0– spiega – \u00e8 stata la migliore soluzione possibile soprattutto perch\u00e9 mette in sicurezza posti di lavoro salvaguardando, altres\u00ec, i risparmi di famiglie ed imprese<\/strong><\/span>\u00bb. A\u00a0livello sia giuridico che economico, sottolinea, \u00ab\u00e8 un tipo di operazione completamente nuova per il nostro Paese, tanto che una volta posto in essere un iter giuridico definitivo, potr\u00e0 fare da linea guida operativa anche per gruppi bancari in altri contesti europei\u00a0poich\u00e9 non siamo di fronte n\u00e9 ad una cessione di ramo di azienda n\u00e9 ad una fusione n\u00e9 ad una acquisizione strettamente tecnica, bens\u00ec il decreto legge ha consentito a due banche in default di poter essere rilevate da un grande gruppo industriale<\/strong><\/span>\u00bb.<\/p>\n

La relazione tecnica del decreto ha stimato in 11,6 miliardi di euro gli incassi attivi posti dalla gestione dei crediti in sofferenza<\/strong><\/span><\/a>. Tale evidenza economica permetterebbe, di fatto, di chiudere la liquidazione con un saldo positivo di un miliardo, rimborsando cos\u00ec sia il prestito da 5,3 miliardi di Intesa alla bad bank sia i 5,2 miliardi assegnati dallo Stato ad Intesa per la good bank. In buona sostanza, questo significa che lo Stato diventa – tramite decreto – creditore privilegiato della procedura di liquidazione coatta amministrativa<\/strong><\/span>. Occorre inoltre ricordare che le due banche venete sono state sottoposte a burden sharing<\/strong><\/span> con l’azzeramento di azionisti (Fondo Atlante<\/strong>, ma anche i vecchi soci delle Popolari per i quali era stata\u00a0avviata una procedura di conciliazione per consentire loro di recuperare parte del valore delle vecchie azioni di fatto azzerate) e obbligazionisti subordinati. Questi ultimi saranno rimborsati secondo le stesse modalit\u00e0 che si seguirono per le quattro banche risolte a fine 2015 (scadenza per le domande 30 settembre), mentre agli azionisti non rester\u00e0 che insinuarsi al passivo inviando apposita istanza ai commissari liquidatori a mezzo raccomandata con ricevuta di ritorno entro il 24 agosto<\/strong><\/a>.<\/p>\n

\"Zonin<\/a><\/p>\n

Come sottolineato dalla Banca d’Italia, \u00able liquidazioni non disporranno con tutta probabilit\u00e0 di risorse sufficienti a soddisfare le pretese di azionisti e creditori subordinati<\/strong><\/span>\u00bb. Ecco perch\u00e9 l’avvocato padovano Paolo Emilio Quaggetto<\/strong> ha invitato \u00abgli azionisti anche a guardare altrove dato che la strategia\u00a0difensiva non pu\u00f2 prescindere dalla garanzia patrimoniale dei soggetti responsabili, che\u00a0ci sono e vanno individuati<\/strong><\/span>: tutto ci\u00f2 a prescindere da eventuali future soluzioni\u00a0concordatarie la cui opzione riguarda per\u00f2 la politica dato l\u2019ineluttabile, anche in tale\u00a0ipotesi, ulteriore intervento statale\u00bb. Insomma, a prescindere dal fatto che il governo possa decidere di soddisfare in qualche misura anche i vecchi soci, la speranza \u00e8 che i commissari liquidatori si rivalgano sulle disastrose gestioni di Gianni Zonin (nella foto sopra<\/em>) e Vincenzo Consoli<\/strong><\/span>. Chi invece non rivedr\u00e0 un euro \u00e8 il Fondo Atlante<\/strong><\/span> che ha bruciato i 3,5 miliardi investiti nella ricapitalizzazione delle due banche e si avvia alla liquidazione da parte del gestore Quaestio<\/a><\/strong><\/span>, confermando i dubbi che avevamo espresso sin dalla sua nascita<\/a>.<\/p>\n

Ricordiamo, infine, quali sono gli asset rilevati da Intesa<\/strong><\/span>:<\/p>\n