Esercitando il libero pensiero è facile essere additati come eretici!!!
Ci si pone al di sopra di ogni differenza di credo,razza e cultura in un
messaggio unificante!!! Il contrario dei dogmi che creano divisione ed
odi !!! C’è una Chiesa che dovrebbe interessare l’umanità intera,quella
Universale che recita : non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te.

Se l’eresia è il contrasto con i canoni è ovvio che chi è eretico e quindi li contrasta ritiene che tali canoni, imposti da una gerarchia, sono contrari alla “purezza” dell’idea che vogliono regolare. Ne consegue che l’eretico si rifà a quella che ritiene la chiesa “pura” della quale ha bisogno.

…o diventare pietra d’inciampo che rassicuri il passo tentennante di coloro che la evitano con diffidente sussiego e granitiche certezze…

L’eresia paradossalmente è praticata dalla cultura ufficiale che impone le sue verità per predisporre il pensiero unico come fondamento della libertà di epressione e di comportamento possibile, è un sottile inganno che si attua con maestria e complicità delle classi dominanti , parafrasando un famoso film “matrix” è intorno a noi, ogni giorno a scuola, al lavoro, quando guardi la televisione, quando vai in vacanza, siamo perennemente attori di un truman show. Eretico è chi ha capito questo sistema, ed ha capito che non c’è niente da fare, se tentasse di spiegarlo agli altri sarebbe considerato un pazzo, e non ci sarà nessun messia che ci verrà a salvare, è una forma di controllo.

non capisco niente di quello che dicono gli altri,perchè sono eretica rispetto al politicamente corretto,o correttamente politico.
secondo ME l’eretico è uno/una che vorrebbe cambiare alcune delle regole o dei dogmi di un qualcosa in cui però crede.
per es.tutte le mie idee sono eretiche rispetto all’Islam,ma non gliene frega niente a nessuno,perchè dell’ islam me ne impippo,e lui di me
invece alcune mie idee di CATTOLICA credente e praticante se esposte in documenti pubblici mi catalogherebbero come eretica,perchè della Chiesa mi importa,e secondo la dottrina io sono importante per lei.
ma poi,alla fine,che senso ha discuterne qui? ne scaturirà qualcosa? penso proprio di no,e dunque tanti saluti

Per diventare eretico, basta stancarsi dell’amore che Dio ha per noi, Noi diventeremmo Dei, poi è un susseguirsi di inciampi e nasate, finche in punto di morte arriveremmo incazzati, ma non basta, li ci attende la Verità fattasi misericordia per tirarci su oppure ci attende l’ atroce fine di nostro fratello Giuda che per disperazione si scuarciò il ventre. Penso che non ne vada la pena, morire incazzato.

Verissimo: per diventare eretico ci deve essere un’idea dominante (religiosa o politica o meno) a cui ci si sente opposti. Ma il mondo non ha bisogno di eretici bensì di liberi pensatori. Idee fisse e fissate dalla classe dominante provocano eretici e conflitti di ogni specie, anche sanguinosi. Dopo 2 guerre mondiali, e totalitarismi di ogni specie, dovrebbero convincere l’uomo che l’idea fissa non va bene per niente. O no?

La mente dell’uomo è fallace..dice il libro della Sapienza.
Di fronte a Dio siamo tutti eretici..possediamo le nostre verità che sono un pallido riflesso di una Verità infinita con la quale prima o poi avremo a che fare.
Lo vogliamo o no questa è la realtà.
Ma forse ho detto un eresia?

Purtroppo apparteniamo al genere Homo sapiens-sapiens-religiosus
(è il nostro tratto distintivo dopo i cro-magnon).
e una percentuale elevatissima degli homo è debole psichicamente e si appoggia alle religioni, anche le più strane.
Dentro ogni religione ci stanno due sottosistemi: la religione ufficiale e l’eresia della stessa. Un dogma le accomuna: tutti quelli che appartengono ad altre religioni sono nel peccato assoluto. Gli altri debbono essere o sterminati o ridotti e relegati tanto che non siano nocivi. Naturalmente questa è la condizione umana.Un po’ di salti indietro ,un po’ avanti, una guerricciola sterminatrice e si riprende di nuovo.In fondo ogni religione vuole solo obbligare gli altri ad applicare il loro modus operandi. Non saranno mai democratici e liberali.
Dimenticavo: il comunismo è una religione, antropologicamente confermata e dimostrata. Chi non è credente è solo uno spettatore.La democrazia ci dà
una leggera possibilità di potere manifestare un libero pensiero.
La dittatura, religiosa o di altro tipo, ci nega questa possibilità, anche fino alla eliminazione fisica. Perciò teniamoci lontano da dittatori e papi vari.
Appena ne avranno la possibilità ci ridurranno al silenzio, assieme ai loro eretici del momento.Nel caso che gli eretici l’abbiano vinta sulla loro propria religione, essi diverranno automaticamente, nuova religione e sostituendosi alla vecchia, anche solo cambiando i loro preti,ricominceranno ad esercitare la loro fede assoluta e mai ingiusta, nei nostri confronti,poveri spettatori,e nei confronti delle altre fedi o comunismi vari.

Direi che oggi si sono espanse all’infinito le occasioni che ciascuno ha di sembrare eretico alla visuale di un altro, perchè si sono moltiplicate non solo le occasioni di manifestare e comunicare adesioni o critiche ad un credo ufficiale, ma anche le opportunità di diffondere originali convinzioni personali.

Condivido l’aforisma. Aldo Carotenuto ricordava nel suo libro “Il fascino discreto dell’orrore” che l’arte è eretica; Romeo Castellucci contestato a Parigi per il suo recente spettacolo sull’umanità di Cristo riafferma che: “L’arte è eretica, lo è sempre stata”.

Frase ad effetto che tira fuori dall’immaginario visioni di avanguardie artistiche che eroiche combattono regimi, omologazioni, dottrine.

Ad effetto svanito l’affermazione collassa: le rappresentazioni estetiche di forme, colori, parole e suoni che definiamo arte sono tra le più varie e contrapposte, libere e sovversive ma anche omologate, di regime, inibite, ipocrite. “Arte” dice tutto e nulla, da Pessoa al Rococò.

Identificarla, poi, nell’eresia è ingrigliarla e anche indottrinarla perché l’eresia tende all’ortodossia, reagisce ad una dottrina con un’altra, conserva invece d’innovare. L’arte è altra cosa non sopporta definizioni e aggettivi, manco eretico.

l’eretico è un rivoluzionario ,
per diventare eretico basta ribellarsi alla propria fede dichiarata
dopo esserne comodamente stato parte attiva ed integrante
occorre essere inoltre dotati di grande ambizione e pochi scrupoli.
non ci può essere eresia senza cieca ed ignorante fede tra le moltitudini,
tra le quali colpevolmente ed ambiziosamente l’eretico agiva.
dobbiamo però ad un eretico ,Lutero , l’origine della società moderna ,
anche se contro la sua stessa volontà che era reazionaria.
l’unico a cui si può applicare la categoria di eretico scevro dall’acqua santa e senza il peccato originale dell’appartenenza è stato Napoleone ;
la sua rivoluzione -eretica contro il “diritto divino” , contro il feudalesimo ,contro i privilegi ha veramente scosso i parrucconi e cambiato l’Europa.
per diventare eretico occorre amare le donne e portare la spada.
viva Napoleone !
.

Eresia significa scelta, airetikòs, in greco, è semplicemente colui che sceglie. poi nel medioevo, il potere dà a questa meravigliosa parola che significava solo ragionevolezza e libertà di pensiero un’accezione negativa, quale è al giorno d’oggi. Tutti dovrebbero essere eretici, ovvero essere liberi di scegliere, e a questo punto, anche il canone. Un caro saluto a tutti e buona lettura! Carlo A. Martigli

L ´ eresia e´il frutto delló strapotere delle religioni, fino ad una certa eta´, pensavo con la testa della religione , da molti anni penso con la mia, a voi la domanda ?, e´ l ´ uomo che ha creato o inventao le religioni ,o viceversa???
le uniche regole che osserervo e pratico,
tratta il prossimo come vuoi esser trattato,
non fare ad altri cio`´ che non vuoi che altri facciano a te.

tema infinito… la verità, cioè Dio, interesserà comunque sempre. Molti che hanno a cuore questo argomento pensano che il Concilio Vaticano II sia scivolato verso l’eresia o almeno abbia messo in secondo piano la verità rivelata e macinata per secoli da concilii, santi e dottori della chiesa “ispirati dallo Spirito Santo”.
In effetti, da allora in poi, la Chiesa Cattolica e il suo messaggio sono sempre meno interessanti. Duttili e moderni lo sono i protestanti, che non interessano a nessuno.
Credo che Benedetto XVI e Giovanni Paolo II prima di lui, stia tentando di far tornare la tradizione dottrinale nella vita della Chiesa e dei cattolici. Operazione immensa e non facile, volendola esercitare con la pietà necessaria al ruolo e al compito. Che il Signore lo illumini e lo protegga

E’ tutto e solo questione di fede! Se credi, tutto ciò che si discosta dal tuo credo (che non è necessariamente solo religioso, ma p.e. anche politco – nazismo comunismo – fascismo,o filoosfico nichilismo – relativismo ecc.) è eresia cioè OPINIONE BASATA SU INTERPRETAZIONI PERSONALI ED ERRONEE DELLA DOTTRINA UFFICIALE

Sono il presidente di una Associzione di malati di cancro, io stesso ne sono affetto da LMC. Il Vs incipit sulla eresia ma soprattutto sulla Chiesa è sicuramente stimolante ed apre un dibattito che tra noi malati è sempre aperto. Siamo tutti eretici quando per le Dichiarazini anticipate diciamo in contrasto con la Chiesa che siamo noi e solo noi a dover decidere se e come morire ( eutanasia esclusa). La mia la troverete su http://www.biancoairone.it.
Ma nel contempo la FEDE è una componente straordinaria per la cura , pochi ne parlano perchè non è di moda , e perchè pensano che un picoterapeutica possa compensare…
Vi lascio e vi ringrazio
aldo sardoni

il Papa recentemente si è lamentato per la perdita di consensi (fedeli) nell’ambito della chiesa.
Secondo me dovrebbe riflettere sul fatto che i dogmi della chiesa si rifanno a concezioni risalenti a quella che era la cultura di tempi assai remoti, cultura che potremmo chiamare fantasia, superstizione, imposizioni di idee destinate a soggiogare intere genti sotto la minaccia dell’inferno.
I tempi sono cambiati ma la chiesa non se ne è ancora accorta e continua ad insistere con delle idee che sono divenute inaccettabili.
Io ritengo che un indirizzo spirituale sarebbe una buona cosa, ma questo dovrebbe essere costruito con delle idee credibili e conformi al livello di evoluzione a cui siamo arrivati.

per BENEDETTO: mi hai tolto le parole dalla tastiera!

L’ERETICO è un povero essere al pari di tutti i credenti di TUTTE LE RELIGIONI che appestano e continuano ad appestare gli esseri umani mettendoli di fatto gli uni contro gli altri.
Socrate era un ERETICO o un ATEO che aveva capito che le religioni di allora erano invenzione per rendere schiavi gli uomini e assoggettarli a caste parassite??
Mosè aveva capito che era una stronzata adorare buoi o quantaltro e ha imposto alla sua tribù un solo Dio imponendo le sue leggi.
Adesso sono gli Stati DEMOCRATICI che impongonono le leggi.
Le religioni hanno cessato la loro funzione: i PAPI, i PASTORI, gli ERETICI e compagnia bella diventano ogni giorno di più OBSOLETI!!!!
Il futuro e la salvezza dell’uomo saranno gli ATEI, la MAGGIORANZA SILENZIOSA!!!!!!!!!

Perchè perdete ancora il vostro tempo a discutere di dogmi, di chiesa, di pensiero libero, di classi dominanti? Se veramente “SIETE” allora decidetevi a “PENSARE”: scoprirete subito che il vero pensiero, per essere tale, deve essere
“CHIARO,NITIDO,” deve corrispondere a qualcosa di “VERO”….Un tempo si chiedeva, fin dall’asilo, di avere delle idee chiare, delle convinzioni sincere…Malgrado i noiosi dogmi, molta gente, anche ignorante, sapeva come vivere e orientarsi nella vita secondo strade di onestà e di coerenza…Certo molto più di quanto si nota oggi..L’esclamazione:”Sono confuso..!” è la più diffusa…..
Chiedetevi il perchè…Il pensare impreciso danneggia la possibilità di essere
nel senso vero del termine?E’ una domanda, non un dogma, tranquilli!

Eretico e’chi non crede alle verita’di Cristo…la felicita’ e’nell’ amare il prossimo come se stessi….provate gente provate.

beh! …. per farla più semplice e intuitiva …. ERETICO è colui che sceglie, il significato etimologico è grossomodo questo: che si possa scegliere dopo aver guardato e visto “quello che ci circonda e interessa” è altra cosa e dipende dalla “consapevolezza” e “l’intelligenza” personale… la scelta in sè non ha niente a che vedere con la morale ovvero il “costume” dei tempi…..

E’ una delle tesi centrali del saggio “Eretici” di GK Chesterton.
Questi scrive “provate un po’ a bestemmiare il nome di Thor, e vedere che effetto fate” – siamo li’.
Bel libro.

Ho letto molti di questi commenti, e tutti discettano su regole e comportamenti da religione. Immodestamente credo invece che eretico è :chi in questo, nostro meraviglioso mondo, nel quale tutti viviamo, anzichè viverci da uomo rispettoso della natura e del SUO PROSSIMO,lo violenta e lo prevarica,predisponendolo ad una totale distruzione con pervicace idiozia praticata in nome di esclusive pseudo verità religiose e di esclusive proprietà di territori.
CONCLUSIONE = Il DIO universale che crea e distrugge esiste e il suo nome è: UOMO. Con la sua intelligenza ha creato e favorita l’evoluzione UMANA; con la sua IDIOZIA ha prodotto e produce da sempre rivalità e distruttive nefandezze su uomini e territori. Il paradiso e l’inferno ci sono e sono terreni, prodotti dagli arbitri dell’ onnipresente intelligente e sciocco: UOMO DIO! ennio sciotti

Ho visto recentemente sui giornali che stanno venendo alla luce delle cose strane che riguardano la chiesa, oltre a commenti che ricordano delle nefandezze compiute dai suoi dirigernti nel corso dei secoli.
Direi che gli eretici sono proprio questi.